Экономическое сопоставление

Cтраница 1

Экономические сопоставления являются полноценными лишь в случаях, когда сопоставляемые варианты одинаковь; по всем качественным показателям, чего в технике освещения далеко не всегда можно достичь и что вызывает ряд затруднений, а то и спорных вопросов. [1]

Экономическое сопоставление четырех технологических схем, соответствующих указанным выше процессам, проводилось применительно к новому НПЗ мощпостью 10 0 млн. т / год, рассчитанному на переработку одной из трех нефтей: легкой аравийской, тяжелой аравийской и с Северного склона Аляски. [2]

Экономическое сопоставление новой и старой технологических схем более удобно провести на ряде конкретных исследований. Переменных величин так много, что абстрактный анализ становится совершенно бессмысленным. При сравнении следует учитывать тип населенных пунктов и уровень обслуживания. Очевидно, что полностью автоматизированная система сбора и удаления твердых отходов обеспечивает такой уровень обслуживания, которого невозможно достичь с помощью нынешней системы сбора отходов, использующей автотранспортные средства. Сравнение проводилось для двух резко различающихся населенных пунктов: 1) типичного городского центра столичного района ( г. Филадельфия) и 2) типичного пригорода ( г. Раднор, шт. В случае транспортировки отходов по трубопроводам рассматривается возможность полностью автоматического обслуживания, тогда как при сборе отходов с применением автотранспорта имеется в виду использование частично и ручного труда. [3]

Экономические сопоставления приводят к выводу о целесообразности применения брызгалышх бассейнов. [4]

Экономическое сопоставление методов - количество материала для изготовления образцов, стоимость образцов и испытаний - в таблице не приводится. Эти показатели меняются в очень широких пределах в зависимости от целей испытаний, стоимости испытываемого материала ( серийная продукция, лабораторные образцы), технической оснастки лаборатории и квалификации исследователей. [5]

Многочисленные экономические сопоставления различных трубопроводов показывают, что оптимальный диаметр трубы соответствует обычно скоростям течения капельных жидкостей порядка 1 м сек. [6]

Определение зависимости наброса мощности на приемную систему ДР, напряжения на конденсаторе Uc и результирующих. [7]

Экономическое сопоставление вариантов транзитных линий электропередач 400 кв длиной до 1 000 км показало, что применение емкостной компенсации может быть целесообразно для довольно большого диапазона дальностей и мощностей электропередач. [8]

Обычное экономическое сопоставление имеющихся способов усиления фундаментов или упрочнения их оснований неправомерно, так как каждый из них не универсален и применим только в определенных инженерно-геологических и гидрогеологических условиях. Поэтому в практике реконструкции производят экономический анализ двух-трех конкурентных в конкретном случае способов упрочнения фундаментов или ведения других сопутствующих работ. Как правило, при этом рассматриваются только те технологии, которые освоены данной строительной организацией или могут быть ею произведены при соответствующем дополнительном техническом оснащении. С этой точки зрения, к оценке объективности проведенного проектной или строительной организацией экономического анализа следует подходить достаточно критически. [9]

При экономическом сопоставлении следует еще учитывать, что в ряде процессов катализаторная пыль может засорить последующую аппаратуру ( особенно газодувки) или снизить качество продукции. Поэтому при значительной истираемости после реакторов КС необходимо устанавливать пылеуловитель. [10]

При экономических сопоставлениях стоимости пластмассовых и металлических труб необходимо учитывать пропускную способность труб и все сопоставления вести для труб одинако вой пропускной способности. [11]

При экономическом сопоставлении различных вариантов систем утилизации тепла для каждого из них определяется экономический эффект как разность приведенных затрат для базового и сравниваемого вариантов. В качестве базового варианта обычно принимают вариант без системы утилизации тепла. [12]

Требуется провести ориентировочное экономическое сопоставление двух указанных вариантов увеличения пропускной способности электропередачи. [13]

Кривые зависимости приведенных потерь для одного и двух транс. [14]

Технике - экономическое сопоставление вариантов трансформаторов приводится ниже. [15]

Страницы: 1 2 3 4