Cтраница 2
Способ нормализации, заключающийся в графическом сопоставлении диаграмм различных методов, показания которых определяются пористостью ( сопротивлений, ядерных, акустического, гамма-гамма-методов), выраженных в масштабе сопротивлений. Диаграммы сопоставляются по пласту с заведомо известным межзерновым типом пористости. Участки расхождения показаний интерпретируются как коллекторы с вторичным типом пористости - в зависимости от знака расхождения показаний разных методов - с преобладанием трещинного или кавернозного типа пористости. [16]
На рис. 11.4 - 11.6 дано графическое сопоставление точного и приближенного решений, из которого следует хорошее их соответствие. [17]
Качественная оценка закона распределения, проводится путем графического сопоставления эмпирической и теоретической функций плотности распределения наработки на отказ. [18]
Диаграммы сравнения величин являются наиболее распространенным способом графического сопоставления. [19]
![]() |
Распределение спектральных анализов марганца в чугуне по величине их отклонения от результатов химического анализа ( по материалам, заимствованным из. [20] |
Вопрос о законности такой апроксимации решается на основании графического сопоставления эмпирического и нормального распределений. [21]
Степень совпадения эмпирической и выравненной теоретической кривых распределения определяют или графическим сопоставлением, или по критериям Колмогорова А. Н. [24] и Пирсона. Проведенные на заводах исследования показали, что в подавляющем большинстве случаев для принятия теоретического закона распределения достаточно графического сопоставления эмпирической кривой и кривой нормального распределения. [22]
Коллекторы сложного строения могут быть выделены на основе способа нормализации, который заключается в графическом сопоставлении различных диаграмм, приведенных к значениям фильтрационно-емкостных параметров. При этом используются данные электрометрии, АК, ГГК, ЯМК. Отклонения показаний при; сопоставлении их в интервалах с межзерновой пористостью указывают на кавернозный, трещиноватый или смешанный типы коллекторов. [23]
В табл. 7.3 - 7.5 приведены расчетные и экспериментальные данные, а на рис. 7.11 дано графическое сопоставление эксперимента и расчета. Анализ полученных результатов свидетельствует о достаточно высокой точности определения перемещений с использованием Q-пространства. [24]
Следует отметить, что графические методы не ограничиваются номографическими расчетами, а позволяют в процессе проектирования обоснованно выбирать лучшие решения графическим сопоставлением влияния противоположных факторов на результаты того или иного решения, а вместе с тем позволяют выявлять сферы сравнительной рентабельности сопоставляемых вариантов. [25]
Значения показателей степени а и Ь, а также коэффициента уравнения С для основных случаев массоотдачи в аппаратах с перемешивающими устройствами определяют графическим сопоставлением безразмерных групп тем же способом, как было описано в главе 8 о теплопередаче. [26]
![]() |
Зависимость вязкости раствора полимера РДА-1020 от температуры при его массовом содержании, %. [27] |
Для наглядности вместо циклического расчета, основанного на реализации программного блока сравнения развиваемого и требуемого давлений ( Рра & наг - Рнаг0), используется графическое сопоставление этих показателей. С этой же целью несколько изменены порядок и обозначения некоторых параметров по сравнению с блок-схемой. [28]
В формулах (7.3), (7.4) приращения энтальпий пара 8iv, 8ix, 6i K, определяющие изменения теплоперепада в ЧВД, ЧСД и ЧНД, могут быть найдены путем графического сопоставления линий процессов для исходного и измененного состояния. Это не обеспечивает необходимой точности и исключает применение ЭВМ. Ниже будет доказан аналитический подход. Разность энтальпий питательной воды ( и ви - i 3n -) определяется тем, что в измененной схеме нет подогрева воды в ступени п, но также и тем, что с увеличением расхода пара в проточной части турбины ниже точки отбора я возрастают давления пара в отборах, в том числе и в отборе п - 1; соответственно возрастут подогревы воды, и энтальпия воды за подогревателем п - 1 будет больше, чем о исходной схеме. [29]
![]() |
Графическое решени е уравнения по данным 13. [30] |