Сопротивление - горная порода
Cтраница 2
Для уменьшения сопротивления горных пород разрушению по мере удаления от центра скважины был разработан и испытан ряд конструкций ступенчатых долот. Эти долота используют эффект снижения сопротивления разрушению горной породы при расширении скважины, образованной идущей впереди ступенью. Ступенчатые ИР долота трехлопастные в двух -, трех - и четырехступенчатом исполнении. Все ступеньки имеют одинаковую длину режущих кромок. Высоты ступенек равны длинам их режущих кромок. Передние и боковые грани ступеней армируются так же, как и у обычных долот. [16]
Обобщенные показатели сопротивления горных пород разрушению могут быть определены для конкретных типоразмеров долот при стендовом бурении. [17]
Для уменьшения сопротивления горных пород разрушению по мере удаления от центра скважины к периферии был разработан и испытан ряд конструкций ступенчатых долот, в которых использовался эффект снижения сопротивления разрушению при расширении скважины, образованной идущей впереди ступенью. [18]
Основное влияние на сопротивление горных пород разрушению оказывает не сама температура горных пород, а разность между температурой горной породы и буровым раствором. Нагрев или охлаждение забоя промывочной жидкостью приводит к возникновению термических напряжений, которые алгебраически складываются с напряжениями, создаваемыми породоразрушающим инструментом. [19]
Определение обобщенных показателей сопротивления горных пород разрушению вооружением долот, соответствующих тому или иному скачку разрушения горной породы, возможно только экспериментальным методом. Кроме того, экспериментальный метод позволяет учесть значительно большее число факторов и сделать полученные данные пригодными для практического использования. [20]
В целом проблема оценки сопротивления горных пород ( в частности глинистых) сдвигу нуждается в дальнейших серьезных исследованиях. [21]
Момент на долоте складывается из сопротивления горной породы скалыванию, трения лопастей о забой и стенки скважины. Практически момент определяется либо прямыми измерениями, либо рассчитывается по мощности, расходуемой на бурение. [22]
По мнению автора, оценка сопротивления горных пород по крепости более приемлема, так как твердость не является физической величиной [14] и она не может моделироваться вдавливанием штампа на свободной, ровной поверхности породы работой горного инструмента, имеющего различную степень притупления и пр. [23]
Шрейнер, анализируя методы, предложенные для измерения сопротивления горных пород вдавливанию, и методы измерения твердости вдавливанием, пришел к выводу о необходимости принципиально изменить способ измерения. [24]
В настоящее время существует разделение мнений по оценке сопротивления горных пород разрушению при рассмотрении технологических процессов в горнодобывающей промышленности. Одни исследователи оценивают сопротивление горных пород разрушению в процессе разведочного и эксплуатационного бурения с помощью твердости, а другие - с помощью крепости. [25]
Если напряжение т в пределах некоторого радиуса гс превышает сопротивление горных пород на сдвиг, то в этой зоне происходит пластическая деформация. [26]
Механическая скорость проходки и износ породоразру-шающих инструментов косвенно отражают как сопротивление горных пород разрушению, так и их абразивность. Это обусловливает широкое применение показателей работы сопоставимых по типу и классу долот в качестве характеристик буримости. Ниже для краткости под термином тип будет подразумеваться одновременно тип и класс долота, как это принято на буровых предприятиях. [27]
 |
Развитие зон предразруше-ния при воздействии различных жидкостей. [28] |
В зависимости от природы адсорбционных слоев и их влияния на сопротивление горных пород механическому разрушению, понизители твердости делятся на две группы. [29]
 |
Зависимости интенсивности разрушения горных пород от осевой нагрузки на долото ( а и от глубины бурения ( 6. [30] |
Страницы: 1 2 3 4