Cтраница 2
![]() |
Кривые нагрева и сушки зерна в кипящем слое при разной температуре. [16] |
Установленная зависимость сопротивления кипящего слоя зерна от величины удельной нагрузки ( высоты слоя), от влажности зерна и от режима псевдоожижения дает возможность производить гидродинамический расчет сушильных аппаратов с кипящим слоем зерна. [17]
Для точного определения сопротивления кипящего слоя, как показал Чечеткин, следует учитывать гидродинамику процесса. [18]
Такое отклонение величины сопротивления кипящего слоя от величины удельной нагрузки объясняется тем, что некоторая часть зерна находится в спокойном состоянии и не удерживается потоком воздуха. [19]
На рис. VII-15 изображена зависимость сопротивления кипящего слоя огарка рядового колчедана разных фракций и двух смесей фракций от скорости газа. Из рисунка видно, что величина w для обоих смесей 1 и 2, содержащих 30 - 50 % фракции 0 5 - 1 мм, такая же, как для одной этой фракции. Это свидетельствует о том, что скорость начала псевдоожижения огарков неоднородного гранулометрического состава определяется в основном содержанием мелких фракций. [20]
На рис. VII-15 изображена зависимость сопротивления кипящего слоя огарка рядового колчедана разных фракций и двух смесей фракций от скорости газа. Из рисунка видно, что величина w для обоих смесей / и 2, содержащих 30 - 50 % фракции 0 5 - 1 мм, такая же, как для одной этой фракции. Это свидетельствует о том, что скорость начала псевдоожижения огарков неоднородного гранулометрического состава определяется в основном содержанием мелких фракций. [21]
Правда, с увеличением скорости псевдоожижения сопротивление кипящего слоя с загруженными в него телами уменьшается даже при том же весе псевдоожижаемых частиц ( при постоянной высоте слоя оно уменьшается еще сильнее из-за уменьшения веса псевдо-ожижаемого материала), однако практически этот эффект тоже невелик. [22]
Многочисленные опыты в цилиндрических аппаратах подтверждают, что сопротивление кипящего слоя примерно соответствует его весу, приходящемуся на единицу площади решетки, и это условие приблизительно соблюдается во всем интервале скоростей, при которых возможно существование кипящего слоя. Поэтому значения сопротивлений кипящего слоя при порозностях есл е0, подсчитанные по формулам ( П-24) и ( 11 - 31), должны быть равны между собой. [23]
Для обеспечения равномерного псевдоожижения принимается, что сопротивление решетки численно равно сопротивлению кипящего слоя. [24]
С увеличением скорости потока газа изменяются высота Н, средняя порозность т и сопротивление кипящего слоя. Как видно, в известных пределах имеется линейная зависимость отношения Н / Н0 от скорости дутья, хотя далее она должна резко возрастать - теоретически до бесконечно большой величины [444], если, конечно, А, / считать, что до конца сохраняется состояние кипящего слоя. На рис. 1086 показана зависимость средней порозности кипящего слоя от критерия Re для частиц разных резмеров. [25]
Ввод трубы в верхнюю часть кипящего слоя ( вариант II) увеличивает сопротивление, преодолеваемое переточным устройством, на величину сопротивления кипящего слоя над сливной трубой. Одновременно с этим происходит заполнение сливной трубы движущимся плотным слоем материала вплоть до клапанного устройства. Величина запорного движущегося слоя в перетоке возрастает больше, чем величина преодолеваемого перетоком сопротивления, в связи с этим и появляются более благоприятные условия его работы. [26]
Однако, кипяший слой в отличие от жидкости при увеличении скорости газов продолжает увеличиваться в объеме, вследствие чего перепад давления остается практически постоянным, а сопротивление кипящего слоя не зависит от скорости газа. [27]
Характеристическими величинами являются: критические скорости ( w мин - минимальная, при которой начинается псевдоожижение, w макс - максимальная, при которой частицы переходят во взвешенное состояние и таким образом уходят в неплотную фазу), сопротивление кипящего слоя и время пребывания в нем частиц. [28]
Вопрос определения скоростей w K и w проще и нагляднее при достаточной степени точности решается по первой методике. Определение сопротивления кипящего слоя, напротив, решается проще по второй методике. [29]
Многочисленные опыты в цилиндрических аппаратах подтверждают, что сопротивление кипящего слоя примерно соответствует его весу, приходящемуся на единицу площади решетки, и это условие приблизительно соблюдается во всем интервале скоростей, при которых возможно существование кипящего слоя. Поэтому значения сопротивлений кипящего слоя при порозностях есл е0, подсчитанные по формулам ( П-24) и ( 11 - 31), должны быть равны между собой. [30]