Cтраница 1
Динамические сопротивления нелинейного элемента в точках восходящих участков характеристики положительны, и поэтому соответствующие точкам на этих участках состояния равновесия устойчивы. Малые отклонения от состояния равновесия в этих точках уменьшаются по апериодическому закону, в связи с чем автоколебания в цепи не возникают. [1]
Динамическим сопротивлением нелинейного элемента называют величину, равную отношению бесконечно малого приращения напряжения к бесконечно малому приращению тока в данной точке характеристики. [3]
![]() |
Семейство вольт-амперных характеристик и условное графическое обозначение транзистора типа п-р - п.| Определение статического и динамического сопротивлений нелинейного элемента. [4] |
Динамическим сопротивлением нелинейного элемента Дин в за - 1анной точке а его характеристики называют отношение бесконечно малого приращения напряжения к соответствующему приращению ока. [5]
В есть динамическое сопротивление нелинейного элемента в точке А характеристики, причем k - отношение масштаба напряжения к масштабу тока. Величина гЛ также может быть положительной, если и растет при увеличении i, и отрицательной при падающей характеристике. [6]
Закон изменения потенциала от точки В к А и от А к В во времени близок к экспоненциальному с постоянными времени, определяемыми параллельным соединением сопротивления R с динамическим сопротивлением нелинейного элемента на соответствующем участке ( ГА, гв) и емкостью конденсатора С. [7]
Составив по законам Кирхгофа систему уравнений для рассматриваемой нелинейной цепи и решив ее, например, с помощью методов, изложенных во второй главе, находим значения постоянных токов в цепи, отвечающие состоянию равновесия, и динамические сопротивления нелинейных элементов при этих значениях токов. Если все эти сопротивления положительны, то соответствующее равновесие устойчиво. Если же хотя бы одно динамическое сопротивление отрицательно, то надлежит исследовать вопрос об устойчивости соответствующего состояния. [8]
Составив по законам Кирхгофа систему уравнений для рассматриваемой нелинейной цепи и решив ее, например, с помощью методов, изложенных в главе 20, находим значения постоянных токов в цепи, отвечающие состоянию равновесия, и динамические сопротивления нелинейных элементов при этих значениях токов. [9]
Составив по законам Кирхгофа систему уравнений для рассматриваемой нелинейной цепи и решив ее, например, с помощью методов, изложенных во второй главе, находим значения постоянных токов в цепи, отвечающие состоянию равновесия, и динамические сопротивления нелинейных элементов при этих значениях токов. Если все эти сопротивления положительны, то соответствующее равновесие устойчиво. Если же хотя бы одно динамическое сопротивление отрицательно, то надлежит исследовать вопрос об устойчивости соответствующего состояния. [10]
Составив по законам Кирхг офа систему уравнений для рассматриваемой нелинейной цепи и решив ее, например, с помощью методов, изложенных во второй главе, находим значения постоянных токов в цепи, отвечающие состоянию равновесия, и динамические сопротивления нелинейных элементов при этих значениях токов. Если все эти сопротивления положительны, то соответствующее равновесие устойчиво. Если же хотя бы одно динамическое сопротивление отрицательно, то надлежит исследовать вопрос об устойчивости соответствующего состояния. [11]
Давая малое приращение т ] току в одном из нелинейных элементов, находим, пользуясь системой уравнений цепи и найденными значениями динамических сопротивлений, приращения всех других токов и напряжений. При этом считаем, что динамические сопротивления нелинейных элементов остаются постоянными при малых отклонениях от рассматриваемого положения равновесия. Это соответствует тому первому приближению, которое было сделано в приведенных выше примерах при отбрасывании членов с т) в степенях больших, чем первая. По сути дела, применяя такой метод, мы линеаризуем характеристики нелинейных элементов вблизи точек равновесия. Такой метод соответственно иногда называют методом линеаризации в малом. [12]
Давая малое приращение т ] току в одном из нелинейных элементов, находим, пользуясь системой уравнений цепи и найденными значениями динамических сопротивлений, приращения всех других токов и напряжений. При этом считаем, что динамические сопротивления нелинейных элементов остаются постоянными при малых отклонениях от рассматриваемого положения равновесия. Это соответствует тому первому приближению, которое было сделано в приведенных выше примерах при отбрасывании членов с г в степенях больших, чем первая. По сути дела, применяя такой метод, мы линеаризуем характеристики нелинейных элементов вблизи точек равновесия. Такой метод соответственно иногда называют методом линеаризации в малом. [13]
Давая малое приращение г току в одном из нелинейных элементов, находим, пользуясь системой уравнений цепи и найденными значениями динамических сопротивлений, приращения всех других токов и напряжений. При этом считаем, что динамические сопротивления нелинейных элементов остаются постоянными при малых отклонениях от рассматриваемого положения равновесия. Это соответствует тому первому приближению, которое было сделано в приведенных ранее примерах при отбрасывании членов с л в степенях, больших, чем первая. По сути дела, применяя такой метод, мы линеаризуем характеристики нелинейных элементов вблизи точек равновесия. Такой метод, соответственно, иногда называют методом линеаризации в малом. [14]
Давая малое приращение т ] току в одном из нелинейных элементов, находим, пользуясь системой уравнений цепи и найденными значениями динамических сопротивлений, приращения всех других токов и напряжений. При этом считаем, что динамические сопротивления нелинейных элементов остаются постоянными при малых отклонениях от рассматриваемого положения равновесия. Это соответствует тому первому приближению, которое было сделано в приведенных выше примерах при отбрасывании членов с 1 ] в степенях, больших, чем первая. По сути дела, применяя такой метод, мы линеаризуем характеристики нелинейных элементов вблизи точек равновесия. Такой метод соответственно иногда называют методом линеаризации в малом. [15]