Cтраница 2
В предыдущей статье [2] одним из нас была развита теория электрического сопротивления контактов между двумя металлами, основанная на представлении о том, что контакт можно трактовать как зазор определенной ширины, значительно превышающей атомные расстояния, через который электроны проникают согласно законам волновой механики. [16]
В заключение отметим, что модель сжатой пленки позволяет качественно объяснить, почему электрическое сопротивление контакта поверхностей не увеличивается при нанесении граничной смазки. По-видимому, здесь дело в том, что из-за близости полярных головок, находящихся на противоположных поверхностях, электрическая устойчивость ( или, возможно, напряжение диэлектрического пробоя) сжатой пленки значительно ниже объемной устойчивости смазки. По мнению Уилсона [43], повышенная проводимость граничных пленок может быть обусловлена туннельным эффектом. [17]
![]() |
Разрез замкнутых контактов при сильном увеличении ( а и опытные данные зависимости контактного сопротивления от нажатия ( б. [18] |
Из ( 1 - 24) следует очень важный вывод о том, что электрическое сопротивление контактов обратно пропорционально контактному нажатию и не зависит от площади их соприкосновения. [19]
![]() |
Потери мощности на единицу площади ( Рь, обусловленные сопротивлением лицевого контакта, в зависимости от площади элемента ( s. [20] |
Как отмечено выше, наиболее важной причиной размерного эффекта элемента является потеря мощности, обусловленная электрическим сопротивлением лицевого контакта. [21]
Нанесение на контактные поверхности специальных металлических и неметаллических защитных покрытий и смазок препятствует коррозии металлов и способствует уменьшению общего электрического сопротивления контакта. [22]
Таким образом выявлено, что структура интегрального типа является эффективной с точки зрения снижения потерь мощности, обусловленных электрическим сопротивлением лицевого контакта. [24]
При протекании через контактное соединение тока нагрузки в контакте выделяется тепло, которое определяется величиной квадратичного значения тока и величиной электрического сопротивления контакта. Для отвода этого тепла в окружающую среду контакты должны иметь достаточную массу и поверхность охлаждения в соответствии с теплоемкостью материала контакта. [25]
Таким образом, и здесь мы видим полную аналогию между тепловыми и электрическими явлениями, причем термическое сопротивление на поверхности аналогично электрическому сопротивлению контакта. [26]
Стыковые сварные соединения часто применяются в условиях электрических, механических, знакопеременных нагрузок и значительных перепадов температур, при которых необходимы хорошая электропроводность, стабильность электрического сопротивления контакта и высокая механическая прочность соединений. В ряде случаев большое значение имеют вес и размеры соединения. В указанных условиях сварка оказывается наиболее приемлемой и экономичной технологической операцией. [27]
![]() |
Зависимость скорости окисления металла ( количество окисляющегося металла за час с квадратного метра поверхности металла, соприкасающейся с воздухом от температуры. [28] |
Недостатками вольфрама как контактного материала являются: а) трудная обрабатываемость; б) образование в атмосферных условиях оксидных пленок; в) необходимость в больших давлениях для обеспечения малых значений электрического сопротивления контакта. [29]
Незначительная величина RK при низких гр свидетельствует о том, что при пластическом характере контакта влажный волокнистый материал соприкасается с нагретой поверхностью значительно большим числом пятен контакта, чем при соприкосновении металлических поверхностей, что подтверждается также косвенным образом при измерении электрического сопротивления контакта. Последнее пропорционально фактической площади контакта, поэтому, измеряя омическое сопротивление контакта влажного материала с металлической поверхностью, можно судить о степени контактирования. С уменьшением влагосодер-жания фактическая площадь контакта уменьшается, и особенно резкое уменьшение площади контакта происходит при влагосодержании, меньшем 0 4 кг / кг. [30]