Cтраница 1
Характеристическое сопротивление линии ( если пренебречь активным сопротивлением линии) не зависит от частоты. [1]
![]() |
Бегущая волна в линии. [2] |
Характеристическое сопротивление линии ( если пренебречь ее активным сопротивлением) не зависит от частоты. [3]
Зависимость характеристического сопротивления линии от частоты затрудняет согласование линии с нагрузкой. [4]
![]() |
Нахождение входного сопротивления отрезка линии, нагруженного на известное сопротивление. [5] |
Частота колебаний и характеристическое сопротивление линии также являются заданными. [6]
Входной импеданс ваттметров поглощаемой мощности не равен характеристическому сопротивлению линии передачи, поэтому и мощность, рассеиваемая в ваттметре, отличается от номинальной мощности источника, которая отдается в согласованную нагрузку. [7]
Вообще можно сказать, что если сопротивление приемника энергии больше характеристического сопротивления линии r2zc, n0, то падающая волна встречает в конце линии большее сопротивление. Отраженная волна имеет тот же знак, что и падающая волна. [8]
С / о - падающая ( прямая) волна; 2С - характеристическое сопротивление линии; Г - коэффициент отражения; а - фазовая постоянная. [9]
Режим передачи энергии по линии зависит от соотношения между сопротивлением приемника г2 и характеристическим сопротивлением линии гс. [10]
Потери в микрополосковои линии передачи зависят от удельного сопротивления металлической пленки - проводника, его конструкции и характеристического сопротивления микроплосковой линии, величина которого является функцией толщины и диэлектрической постоянной подложки. Для уменьшения потерь в микрополосковои линии удельное сопротивление металлического покрытия должно быть минимально возможным. Уменьшают удельное сопротивление проводящего покрытия, выбирая исходный материал с высокой проводимостью и обеспечивая высокую идентичность свойств пленочного и массивного образцов. [11]
![]() |
Зависимость поглощательной способности нагрузки от угла раскрытия при вершине корпуса.| Компенсационный калориметр. [12] |
Основными факторами, определяющими погрешность метода, являются: погрешности опре - деления массы рабочего тела - для адиабау тических калориметров, расхода жидкеь сти - для проточных; погрешности определения температуры рабочего тела ( для метода сравнения регистрации равенства теплового режима рабочей и опорной нагрузок); погрешности калибровки, замещения, сравнения; неточности определения затухания мощности в тракте; неэквивалентность замещения ( сравнения); несоответствие импедан-сов нагрузки и генератора характеристическому сопротивлению линии передачи; изменение температуры окружающей среды; дрейф температуры измерительной схемы. [13]
![]() |
Определение сопротивления нагрузки по измеренным величинам р. [14] |
Входное сопротивление оказывается равным ZBX 1 63 - / 0 54 ( отн. После умножения на характеристическое сопротивление линии получаем, что входное сопротивление приблизительно равно 122 5 - / 40 5 ом. [15]