Cтраница 1
Сорбция полимеров неоднозначно влияет на поведение пластовых флюидов: обедняет раствор полимера и тем самым уменьшает кажущуюся вязкость, а следовательно снижает эффективность метода; определяет фактор остаточного сопротивления, способствующий повышению нефтеотдачи за счет относительного выравнивания профилей приемистости и отдачи. [1]
Сорбция полимера породой увеличивается с ростом минерализации и доли известковых компонентов в вещественном составе породы-коллектора. [2]
Чтобы уменьшить сорбцию полимеров, поверхность стекол химически модифицируют специальными веществами. В качестве экстренной меры подавления адсорбции иногда вводят в растворитель вещества, активно взаимодействующие с сорбентом, или применяют соответствующий растворитель. Сорбент должен совмещаться с анализируемым полимером, полимер должен хорошо растворяться в растворителе. [3]
Таким образом, величина сорбции полимера ставит под сомнение целесообразность применения традиционного полимерного заводнения в таких коллекторах. Приведенные исследования показали, что при закачке полимера в полимик-товые коллекторы реализуются достаточно высокие факторы и остаточные факторы сопротивления, кроме того, при повышенных пластовых температурах несколько увеличивается коэффициент вытеснения. [4]
Это означает, что а показывает увеличение сорбции полимера в данной точке пласта по отношению к максимальной сорбции полимера без учета влияния обменных ионов. [5]
Находящиеся в пласте подвижные ионы металлов влияют как на сорбцию полимера, так и на вязкость раствора. [6]
Во многих работах, в частности [165, 185, 194], показано, что скорость сорбции полимеров на частицах водных суспензий очень велика, и кинетика флокуляции практически полностью определяется скоростью построения флокул. Однако использование уравнения Смолуховского для скорости уменьшения числа первичных частиц в ходе агрегации не представляется правомерным, так как флокуляция обладает целым рядом важных особенностей, проявляющихся в механизме встречи и объединения частиц, в воздействии физико-химических условий протекания процесса на конфигурацию макромолекул. [7]
Если нерастворимого осадка не образуется, то при заданном типе коллектора вязкость, сорбция полимера и эффективная проницаемость породы определяются размером полимерной молекулы. Однако экспериментальные данные о влиянии минерального состава имеются только для вязкости и сорбции полимера [98], а вопрос о влиянии размера полимерной молекулы на проницаемость породы остается слабо изученным. [8]
![]() |
Сравнение текущей нефтеотдачи для полимерного и мицеллярно-полимерного заводнения.| Характерные зоны фильтрации при МПЗ для случаев, когда сорбция полимера не подавлена присутствием ПАВ. [9] |
В предыдущем разделе описывалось построение кусочно-автомодельного решения в предположении о том, что присутствие мицеллярного раствора подавляет сорбцию полимера. Здесь это допущение снимается. Целью проводимого анализа [21] является исследование взаимного влияния сорбционных проявлений в зоне МР и в зоне полимерного буфера на характеристики процесса. [10]
В модели для случая одномерного вытеснения принимается, что полимер в нефти не растворяется ( водорастворимые Т1АА), сорбция полимера зависит от s, С и В, а вязкость его раствора - от С, В и от скорости фильтрации. [11]
Символы оо означают непрерывную закачку полимерного раствора при воздействии на пласт; - к моменту обводненности продукции до 96 %; Дт) - прирост ( убыль) нефтеотдачи от влияния минерализации воды и степени сорбции полимеров. [12]
Из сказанного следует, что механизм проявления полимеров связан с рядом эффектов, которые необходимо учитывать при описании гидродинамики процесса фильтрации растворов полимеров - с изменением фазовой проницаемости системы в зависимости от насыщенности различными фазами и от степени сорбции полимеров пористой средой, с изменением соотношения вязкости вытесняемого и вытесняющего агентов. [13]
При Г Гг в зависимости от свойств полимера Г, меняются размеры зоны взаимодействия, количество сорбированного полимера и вызванного им уменьшения фазовой проницаемости, что приводит к преобладанию либо положительных факторов ( уменьшение фазовой проницаемости), либо отрицательных ( уменьшение вязкости полимерного раствора и отставание фронта полимера от фронта воды за счет сорбции полимера) в механизме вытеснения нефти. [15]