Cтраница 1
Сорбция полония фторопластом заметно повышается, если в раствор соляной кислоты вносится нейтральный раствор полония и из полученного раствора сразу же производится сорбция. [1]
![]() |
Адсорбция Ро на фторо-пласте-4 из солянокислых растворов. [2] |
Сорбция полония ионитами имеет ряд характерных особенностей. В слабокислых и нейтральных средах сорбция полония ионитами в значительной мере необратима, вероятно, вследствие сорбции гидролизных форм. [3]
В области рН 1 - 3 сорбция полония снижается в присутствии солей. [4]
![]() |
Адсорбция полония стеклом.| Адсорбция Ро на стекле как функция концентрации полония в растворе ( рН 1 и 4. [5] |
Присутствие в растворе посторонних солей заметным образом влияет на сорбцию полония стеклом. [6]
Полученные данные авторы объясняют тем, что образование и адсорбция радиоколлоидов происходит уже при низких рН раствора ( около 1.5), поскольку наблюдаемое ими влияние солей на величину сорбции полония не согласуется с характером влияния электролитов на ионообменную сорбцию. [7]
ЭД-16, обнаружены и при испытаниях их в кислом растворе, содержащем радиоактивный полоний. При этом на сорбцию полония в незначительной степени влияют различия в содержании дибутилфталата и диоктилфталата. При введении в композицию на основе смол ЭД-16 и ЭД-20 диоктилсебацината сорбция полония существенно уменьшается; одновременно снижается и остаточная активность этих композиций после дезактивации. Наибольшую эффективность при дезактивации эпоксидных композиций, загрязненных полонием, обеспечивает моющий раствор на основе керосинового контакта, при использовании которого, однако, не удается снизить остаточную активность ниже предельно допустимого уровня. Многократная дезактивация положительного эффекта не дает. [8]
Сорбция полония ионитами имеет ряд характерных особенностей. В слабокислых и нейтральных средах сорбция полония ионитами в значительной мере необратима, вероятно, вследствие сорбции гидролизных форм. [9]
![]() |
Ультрафильтрация растворов полония ( концентрация Ро 10 - 12 м..| Диализ растворов полония. [10] |
При рН 1.0 большая часть полония проходит через биологические фильтры и целлофан. Следует отметить, что во избежание влияния сорбции полония ультрафильтрами, которая иногда является весьма значительной, проводилось предварительное сорбционное насыщение ультрафильтров полонием. [11]
Уменьшение концентрации ионов Н вызывает диссоциацию карбоксильных групп целлюлозы, однако при дальнейшем увеличении рН становится возможной одновременная сорбция полония как целлюлозой, так и силикатными загрязнениями, присутствующими в растворе. Повышение адсорбции в присутствии малых количеств солей объясняется перераспределением полония между загрязнениями и целлюлозой. Более сильное действие лантана связано с большей способностью лантана к обмену с полонием. [12]
В области рН 1 - 3 Ро находится преимущественно в ионной форме, и конкуренция со стороны ионов добавляемых солей ( усиливающаяся с увеличением заряда иона и его концентрации) снижает сорбцию полония. При рН 3 полоний гидролизуется и, проявляя большую склонность к сорбции, образует псевдоколлоиды, сорбируясь на отрицательно заряженных силикатных загрязнениях. Добавление к раствору небольших количеств солей вызывает частичную десорбцию полония с загрязнений и перераспределение его между поверхностью кварцевого стекла и поверхностью силикатных загрязнений. В-ведение значительных количеств солей подавляет сорбцию Ро на обоих типах поверхностей вследствие конкуренции со стороны добавляемых ионов. [13]
Замечено, что полоний хорошо сорбируется целлюлозой и фильтровальной бумагой. Добавление солей лантана и бария к раствору полония, по данным Таубер и Шенфельд [ 1261, повышает сорбцию Ро целлюлозой при рН 2, а при больших значениях рН - снижает ее. Однако Старик, Ампелогова и Кузнецов [127] установили иную закономерность сорбции полония целлюлозой. [14]
ЭД-16, обнаружены и при испытаниях их в кислом растворе, содержащем радиоактивный полоний. При этом на сорбцию полония в незначительной степени влияют различия в содержании дибутилфталата и диоктилфталата. При введении в композицию на основе смол ЭД-16 и ЭД-20 диоктилсебацината сорбция полония существенно уменьшается; одновременно снижается и остаточная активность этих композиций после дезактивации. Наибольшую эффективность при дезактивации эпоксидных композиций, загрязненных полонием, обеспечивает моющий раствор на основе керосинового контакта, при использовании которого, однако, не удается снизить остаточную активность ниже предельно допустимого уровня. Многократная дезактивация положительного эффекта не дает. [15]