Cтраница 1
Точный состав этого соединения не установлен. [1]
![]() |
Зависимость постоянной решетки кубического б-нитрида ниобия от состава. [2] |
Точный состав зависит от давления азота. Кубическая б-фаза стабильна, по-видимому, только при температуре выше 1230 С. При несколько меньшей температуре б-фаза превращается в нестабильную гексагональную б - фазу с анти - NiAs-конфигурацией. Эта б - фаза, в свою очередь, может терять азот, превращаясь в у-фазу или ( при атмосферном и более высоком давлении) образуя гексагональную е-фазу с иной упаковкой атомов. [3]
![]() |
Спектр поглощения раствора комплексного оксалата Np ( IV и аммония. [4] |
Точный состав и структура его не выяснены. [5]
Точный состав полуторного селенида иридия еще не установлен. При нагревании 1гС13 в смеси с селеном в токе азота или углекислого газа при 600 С получался нормальный диселенид. [6]
Точный состав этих топлив держится в строгом секрете, однако в литературу просочились смутные сведения о том, что для них используются алкилированные бораны, пентаборан и декаборан; как исходные вещества упоминаются боргидрид натрия и трех-хлористый бор. [7]
Точный состав выпускаемых полиакрилонитрильных волокон в литературе не приводится. [8]
Точный состав соединения не приведен. [9]
Точные составы боридов не определены. [10]
Точный состав примесей, содержащихся в растворителе, недостаточно известен, но их все же можно подразделить на сульфаты, тяжелые металлы и органические примеси. Упаренный раствор пересыщен сульфатом натрия, поэтому для выделения его рекомендуется [11] к раствору добавить в качестве затравки небольшое количество кристаллов роданида натрия. Добавленные и вновь образовавшиеся кристаллы отфильтровываются. К отфильтрованному раствору добавляют свежий раствор роданида, не содержащий сульфатов. [11]
Точный состав шкалы слишком сложен, чтобы его можно было представить ниже. К тому же исследования не показали преимуществ данного метода оценок относительно других. Известно, что при его использовании лица, производящие оценку, делают ошибки типа эффекта ореола или слишком снисходительной или требовательной оценки. Тем не менее существуют определенные соображения в пользу подобного метода. Подчиненные, вовлеченные в программу, более сосредоточены, менее напряжены и более удовлетворены, чем их коллеги, вовлеченные в другие программы по оценке результативности труда. Преимуществом является и то, что результаты сообщаются оцениваемым в форме решающих ситуации, хорошо им понятным. [12]
Точный состав эмульгатора неизвестен. [13]
Точный состав электролита неизвестен. [14]
Точный состав эмульгатора неизвестен. [15]