Cтраница 1
Сложный юридический состав как основание возникновения обязательства по поставке был типичен для плановых отношений, господствовавших в советский период. Тогда он включал административный ( плановый) акт и договор поставки. [1]
Широкое распространение сложный юридический состав, включающий планово-административный акт и заключенный на его основе договор, получил в период существования плановой экономики. Планово-административным актам в условиях плановой экономики отводилась чрезвычайно важная роль: они обеспечивали существование необходимых хозяйственных связей между предприятиями и организациями независимо от их экономических интересов, а также возможность централизованного планового управления экономикой в масштабах всей страны в целом. Заключенный же на основе планово-административного акта договор должен был обеспечивать сочетание интересов отдельных звеньев народного хозяйства, участвующих в гражданском обороте. Поэтому в цивилистической науке долгое время господствовало мнение, что в сложном юридическом составе найдена наиболее адекватная правовая форма, позволяющая сочетать плановые и товарно-денежные начала в нашей экономике. Предполагалось, что потребности централизованного планового управления народным хозяйством воплощаются в планово-административных актах, а самостоятельность и инициатива отдельных товаропроизводителей реализуются в договорах, заключаемых между ними на основе этих планово-административных актов. [2]
В итоге формируется сложный юридический состав, отдельные элементы которого могут и не быть сделками. Входящие в этот состав юридические факты могут как следовать за сделкой, так и предшествовать ей. [3]
Возникновению отношений типа санаторий-гражданин предшествует сложный юридический состав: а) выдача поликлиникой справки с рекомендацией С. [4]
Основание возникновения отношений по банковской гарантии образует сложный юридический состав, состоящий из двух юридических фактов, возникающих в определенной последовательности. Прежде всего требуется заключение договора между принципалом и гарантом о предоставлении банковской гарантии. Затем следует собственно выдача банковской гарантии, которая должна рассматриваться как односторонняя сделка, поскольку для ее совершения требуется волеизъявление только одной стороны - гаранта, совершенное в письменной форме. Эта односторонняя сделка оформляется обычно в виде гарантийного письма, исходящего от гаранта. [5]
Между тем, приобретая новые функции, договор в сложном юридическом составе как-то незаметно утратил те свойства, которые позволяют ему обеспечивать необходимое поведение сторон по договору в рамках опосредуемых им товарно-денежных отношений. [6]
В настоящее время роль административных актов, выступающих в качестве одного из юридических фактов в сложном юридическом составе, влекущем возникновение обязательств, не столь значительна, но все же сохраняется. В соответствии с Законом О естественных монополиях от 17 августа 1995 г. субъекты естественных монополий не вправе отказываться от заключения договора с отдельными потребителями на производство ( реализацию) товаров, если они имеют возможность произвести ( реализовать) такие товары. [7]
В связи с изложенным следует признать, что попытки совместить несовместимое ( план и договор) в одном сложном юридическом составе не увенчались и не могли увенчаться успехом. С переходом же к рыночной экономике надобность в сложном юридическом составе, включающем плановый акт и договор, отпадает естественным путем. [8]
Правовое положение санаторно-курортных учреждений, а также отно шения между ними и гражданами регулируются Основами законодательства Союза ССР и союзных республик о здравоохранении и др. актами. Возникновению отношений типа санаторий-гражданин предшествует сложный юридический состав: а) выдача поликлиникой справки с рекомендацией С. [9]
В связи с изложенным следует признать, что попытки совместить несовместимое ( план и договор) в одном сложном юридическом составе не увенчались и не могли увенчаться успехом. С переходом же к рыночной экономике надобность в сложном юридическом составе, включающем плановый акт и договор, отпадает естественным путем. [10]
Возможна ситуация, когда до возникновения обязательства его будущие участники совершают ряд сделок как одностороннего, так и двустороннего характера. Из этого, однако, не следует, что само обязательство возникает из сложного юридического состава, элементом которого становится каждая их указанных сделок. Так, заключение договора может происходить путем акцепта одним лицом адресованной ему другим лицом оферты. В результате между указанными лицами возникает обязательство. Тем не менее нельзя считать, что основанием данного обязательства выступает сложный юридический состав, включающий оферту и акцепт. Как справедливо отмечал С. С. Алексеев, юридические последствия, на которые направлены оферта и акцепт, обладают относительно самостоятельным правовым значением: затрагивая отношения по организации заключения гражданско-правового договора, они существуют лишь до тех пор, пока последний не заключен. Когда же договор будет заключен, односторонние сделки, связанные с его заключением... Таким образом, единственным основанием возникшего обязательства следует признать Договор. [11]
В результате проведения торгов между победителем и организатором торгов устанавливается обязательство по заключению соответствующего договора. Само же обязательство по передаче имущества, выполнению работ или оказанию услуг возникает из сложного юридического состава: проведения торгов и заключенного на основе их результатов договора. Поскольку договор в таких случаях заключается на основе проведения торгов, его действительность зависит от действительности проведенных торгов. [12]
В других случаях административные акты выступают в качестве оснований возникновения обязательств не единолично, а в совокупности с иными юридическими фактами. Возникает ситуация, именуемая в соответствии с теорией, разработанной М.М. Агарковым еще в 1940 г., сложным юридическим составом. [13]
Иначе решается данный вопрос тогда, когда имущество выходит из владения собственника по его воле. Так, если собственник вручает свое имущество нанимателю, а тот, злоупотребляя доверием собственника, продает имущество третьему добросовестному приобретателю, виндикационный иск собственника к такому лицу удовлетворению не подлежит. В данном случае закон защищает интересы добросовестного возмездного приобретателя имущества, который на основе сложного юридического состава становится собственником приобретенного имущества. [14]
Во-первых, можно принять за основу юридическую концепцию признания за промышленной ( патентующей) организацией статуса единого функционального пользователя правами на изобретение за границей, которая на лицензионных началах предоставляет эксплуатацию изобретения внешнеторговому объединению. Смысл ее сводится к тому, что Советское государство передает изобретение для целей хозяйственного применения за границей в полное оперативное управление промышленной организацией на основании административного акта Госкомизобретений СССР, определяющего ее в качестве патентующей организации. В свою очередь промышленная организация-патентообладатель разрешает внешнеторговым объединениям на основе лицензии коммерчески реализовать эти права в экспортных операциях в форме продажи изделий или лицензий. Основанием передачи объединению прав является сложный юридический состав. [15]