Cтраница 2
Основные вопросы, которые ставятся исследователями в работах геохимического плана, следующие: наличие закономерностей в распределении микроэлементов в нефтях различных регионов и стратиграфических горизонтов, корреляционная связь микроэлементного состава с составом других компонентов и физико-химическими характеристиками нефтей, источники и время попадания микроэлементов в нефть, изменение микроэлементного состава в процессах накопления и миграции пефтей. В ней, в частности, обсуждаются методы анализа микроэлементов, характер распределения их в различных нефтях, влияние миграционных процессов на микроэлементный состав нефтей, роль биогенных соединений в формировании набора микроэлементов и их соединений в нефтях. Эти вопросы мы не будем подробно рассматривать. [16]
![]() |
Среднее суммарное содержание. [17] |
Как правило, нефти, недонасыщенные металлами, способны к связыванию дополнительных количеств последних, и степени этой недонасыщенности неодинаковы для нефтей из различных залежей. С помощью лабораторных измерений трудно установить даже равновесные концентрации металлов в двухфазных системах нефть - вода и нефть - порода, так как многие металлы-комплексообразователи могут играть одну и ту же роль в составе металлосодержащих компонентов нефти, заменять друг друга в однотипных соединениях, занимая вакантные гетероатомы, и потому коэффициенты распределения одних микроэлементов между нефтяной и водной или минеральной фазами должны зависеть от наличия и концентрации других. Это обстоятельство еще более усугубляет трудности выработки критериев количественной оценки микроэлементного состава нефтей, подверженного влиянию и без того широкого многообразия природных факторов. [18]
Для определения микроэлементов в яефтях, нефтепродуктах используется большой арсенал методов аналитической химии, которые не равноценны по своим метрологическим характеристикам и применимости для анализа указанных объектов. Отсутствие паспортизованных стандартов, систем эталонирова. Поэтому многие данные по содержанию микроэлементов в неф - vhx шорные, методы анализа трудно сравнимы. Среди многочисленных публикаций по определению микроэлементного состава нефтей, нефтепродуктов имеется всего несколько кратких работ [1,2], в которых авторы сравнивали указанные методы анализа для ванадия, железа и никеля. В отечественной литературе подобных работ не обнаружено. [19]
При выборе основы образца сравнения для такого сложного объекта, как нефть, необходимо сравнить их ядерно-физические характеристики. В предельном варианте облучаемый образец для данного случая представляется в виде квадратного стержня размерами 20Х20ХЮ мм. Таким образом, вполне оправдано использование водной основы эталонов при определении микроэлементного состава нефтей, нефтепродуктов НАА. [20]
Получение корректных количественных данных о содержании микроэлементов в сырой нефти представляет собой сложную задачу, так как существуют многие источники ошибок, особенно ощутимых в связи с низкими уровнями определяемых концентраций. Отбираемые на месторождениях образцы нефтей в общем случае включают примеси минерализованной эмульсионной воды и твердых частиц, поэтому прямой анализ таких образцов даст результаты с погрешностью, соответствующей вкладам водной и минеральной фаз. При отделении минеральных примесей фильтрованием или центрифугированием с ними могут соосаж-даться макрочастицы асфальтенов - наиболее богатые микроэлементами компоненты нефти. Деэмульсация и обессоливание нефти с водной промывкой могут вызвать существенную утрату микроэлементов нефтяной фазой вследствие гидролиза солей металлов и нестойких комплексов. Значительные искажения исходного микроэлементного состава нефти могут иметь место из-за обмена металлами между образцом и деталями промыслового и лабораторного оборудования. [21]