Cтраница 3
Конструкция этого уровня основана на принципе совмещения двух тождественных изображений и обычно применяется в нивелирах Цейсса, Вильда, Феннеля и др. Ход лучей, идущих от концов пузырька уровня, показан на фиг. [31]
Обстоятельные возражения, подробно представленные мною в докладе, подкрепленные фактами и обнаружившие преувеличение и неточности предложения гг. Вильда, Гадолина, Гельмерсена, Шренка и Савича, остались неопровергнутыми: гг. физики заявили, что для ответа мне они должны прежде подробнее ознакомиться с докладом. [32]
Бутлеров, Гадолин; против - Литке ( 2 голоса как президент), Веселовский, Шренк, Вильд, Штраух, Шмидт, Брандт. [33]
К геодезическим инструментам, где практически полевых поверок не делается, следует отнести инструменты: универсальный и прецизионный теодолиты Вильда, редукционный тахиметр Босхардт-Цейсса и другие инструменты. В таком же направлении идет разработка новых конструкций геодезич. [34]
Отсюда следует, что могут быть случаи, правда весьма редкие, когда приведение по уравнению регрессии и по формуле Вильда дает одинаково точные результаты. [35]
При использовании материалов метеорологических наблюдений для подсчета водного баланса необходимо иметь в виду, что до последнего времени на метеорологических станциях применялся испаритель Вильда, который давал величину испаряемости, а не истинного испарения. [36]
Однако в результате транслитерации оказывалось, что английские наименования произносились совсем иначе, чем у себя на родине, а сами англичане никак не могли признать в Вильде своего писателя Уайльда. Кроме того, вряд ли обосновано пытаться воспроизводить в переводе архаичные особенности английской орфографии, тем более, что в самих странах английского языка ( особенно в США) принимаются меры по ликвидации этих особенностей. [37]
Казалось бы, не должно быть и вопроса о возможности или невозможности быть русским академиком без знания русского языка; но факты, однако, оправдывают вполне этот вопрос: ординарный академик Вильд, выписанный из-за границы в 1868 году, до сих пор не овладел русским языком настолько, чтобы в заседаниях можно было обращаться к нему с русскою речью, рассчитывая быть понятым. [38]
В следующем за тем, еще недавнем заседании 1-го отделения ( 19 января 1882 г.) мною представлен был пространный доклад ( он должен быть напечатан на днях и разослан всем гг. академикам) против предложения гг. Гельмерсена, Вильда, Гадолина, Шренка и Савича. Я выразил изумление по поводу упомянутых, расходящихся с действительностью, уверений гг. академиков и указал на факты, вполне достаточные для того, чтобы отдать Д. И. Менделееву первое место между русскими химиками, работавшими над приложением своей науки, и чтобы не возвеличивать чрезмерно в этом отношении г. Бейлынтейна. Ввиду сказанного трудно понять - говорю я - как решаются гг. академики, авторы предложения, объявлять г. Бейльштейна прикладным химиком и не считать таковым профессора Менделеева. Обращаясь к разбору того, что высказали гг. академики об ученых заслугах своего кандидата, я был должен заметить, что в представлении встречается много преувеличений, способных изумить специалиста, и что рука об руку с преувеличениями идет ряд умолчаний, относящихся к некоторым весьма существенным обстоятельствам, так что компетентное лицо получает полное право говорить о неточностях представления. Бейльштейна, приложенном к представлению, более пятидесяти принадлежат работам, публикованным г. Бейлынтейном не одним, в вместе с разными молодыми химиками. Про эту последнюю неточность я говорил многим лицам ранее заседания, и следствием было то, что в последнем заседании, через четыре недели после за-слушания предложения и пред слушанием моего доклада, г. Гадолин внес поправку к списку в этом именно смысле. Мною указано было, что довольно многие заглавия списка ( вероятно, вследствие торопливости при публиковании результатов) отвечают работам крайне кратким, а отчасти даже не заключающим никакого положительного результата или введшим в науку неверные данные, устраненные позднейшими исследованиями. Все это, не умаляя действительных научных заслуг Бейльштейна, ошу-тичелыю изменяет значение той длины списка работ, которая в особенности может явиться внушительной в глазах лиц некомпетентных. [39]
Таким образом, мы возвращаемся к выводу В.И. Романовского: применение корреляционного метода в целях приведения коротких рядов наблюдений к длительному периоду дает лучший результат, чем обычный способ приведения; но здесь речь идет пока только о тех случях, когда формула Вильда неприменима. [40]
Вильд 94 98 указывает, что после двукратного встряхивания загрязненной ртути с раствором хлорного железа образуется серый порошок, который путем растирания снова превращается в металлическую ртуть; ее отфильтровывают через бумажный фильтр с отверстием, промывают водой и высушивают фильтровальной бумагой. [41]
Бруннером [14] был найден несколько больший показатель степени. Вильде ман [17] указывает на пропорциональность потока первой степени скорости. [42]
Авторы сделали вывод, что эти два испытания дают сопоставимые результаты, однако необходимо очень осторожно отнестись к применению на практике значений потенциала фпр как к показателю возникновения питтинга, так как его значение зависит от изменений среды, в особенности от природы растворенного газа в растворе. Вильде и Вильяме [175] показали, что критический потенциал питтингообразования может быть использован для предсказания поведения сплавов, находящихся в течение длительного периода в морской воде или в промышленных химических средах. В более поздней работе Вильде [170] отмечал, что хотя фпр качественно связан с сопротивлением материала нарушению пассивности и с возникновением питтинга, на его значение нельзя ориентироваться для предсказания характеристик службы материала при наличии целей. Так, несмотря на то, что сплав Fe - 30 Сг - 3 Мо проявляет полный иммунитет к нарушению пассивного состояния, когда анодно поляризуется в растворе, содержащем 1 моль / дм3 NaCl, он легко корродирует в 10 % - ном растворе РеС13 за счет образования питтингов внутри щели, искусственно созданной на металле. Экспозиция в морской воде в течение 16 мес показала, что нержавеющие стали AISI типа 304 и 316, а также сплав Fe - 30 Сг - 3 Мо подвержены питтинговой коррозии в той же мере, что и при наличии щели, хотя первые два сплава по ускоренным испытаниям должны иметь меньшее сопротивление питтинговой коррозии, чем сплав Fe - 30 Сг - з Мо. Пурбе и сотрудники определяют ф3 как потенциал, ниже которого питтинг не возникает, и питтинги, которые уже существовали до этого потенциала, дальше не могут развиваться, так как они пассивируются при этом потенциале. [44]
Для фотосъемки применяются специальные фотокамеры, напр. Цейсса Или Вильда, которые можно устанавливать с большой точностью горизонтально и в определенном направлении ( фиг. На каждом проявленном негативе автоматически появляются номера пластинок, размер фокусного расстояния и направление горизонтальной и вертикальной осей пластинок. [45]