Cтраница 1
Составление операторной схемы предоставляем читателю. [1]
Для составления операторных схем используются два типа основных операторов: арифметические и логические. Под арифметическим оператором понимают совокупность операций, реализующих какое-нибудь соотношение или систему соотношений между величинами. Арифметические операторы обычно обозначаются заглавными полужирными буквами латинского алфавита. [2]
Для составления операторной схемы замещения необходимо все воздействия заменить их изображениями по Лапласу, а все реактивные элементы - их схемами замещения. [3]
При составлении операторной схемы важно, чтобы заключительное положение головки после выполнения очередного оператора совпадало с начальным положением следующего оператора. Иногда для этого приходится вводить дополнительные согласующие операторы. [4]
Задачу целесообразно решать операторным методом с составлением эквивалентной операторной схемы, учитывая ненулевые начальные условия введением источников. [5]
Помимо введения дополнительной группы операторов при составлении операторной схемы, реализующей алгоритм решения задачи точности механизмов при совместном действии скалярных и векторных первичных ошибок, необходимо учесть, что по сравнению с операторной схемой (4.14) существенно изменится содержание операторов, осуществляющих вычисление ошибок положения, скорости и ускорения. [6]
В дальнейшем, как правило, построение программ будет доводиться до II этапа - составления операторных схем, так как оставшаяся часть работы трудностей не вызывает. [7]
Из рассмотренного примера хорошо видны преимущества операторного метода: простота, отсутствие громоздких операций по определению постоянных интегрирования. Следует подчеркнуть, что, базируясь на законах Ома и Кирхгофа в операторной форме, можно рассчитать переходный процесс любым из ранее рассмотренных методов: контурных токов, узловых напряжений и др. При этом удобно пользоваться эквивалентными операторными схемами. При составлении эквивалентных операторных схем источники тока и напряжений i ( t и u ( t) заменяются соответствующими изображениями 1 ( р и U ( p), индуктивность L заменяется на pL, а емкость С - на / рС при нулевых начальных условиях. [8]
Из рассмотренного примера хорошо видны преимущества операторного метода: простота, отсутствие громоздких операций по определению постоянных интегрирования. Следует подчеркнуть, что, базируясь на законах Ома и Кирхгофа в операторной форме, можно рассчитать переходный процесс любым из ранее рассмотренных методов: контурных токов, узловых напряжений и др. При этом удобно пользоваться эквивалентными операторными схемами. При составлении эквивалентных операторных схем источники тока и напряжений iit) и u ( t) заменяются соответствующими изображениями 1 р) и U p), индуктивность L заменяется на pL, а емкость С-на jpC при нулевых начальных условиях. [9]
Справедливость законов Ома и Кирхгофа в операторной форме означает; что все методы расчетов линейных цепей применимы для расчетов переходных процессов операторным методом. Это позволяет находить искомый ток или напряжение, не прибегая к составлению дифференциальных уравнений. Такие расчеты выполняют с помощью операторных эквивалентных лослекоммутационных схем цепи. Составление операторных схем производят по схеме замещения цепи для мгновенных значений, используя операторные изображения воздействий и заменяя каждый пассивный схемный элемент его операторной схемой. При этом резистивный элемент характеризуется только сопротивлением Я. При расчете переходных процессов с ненулевыми начальными условиями операторные схемы замещения как индуктивного, так и емкостного элемента содержат внутренние источники, которые определяют начальный запас энергии в анализируемой цепи. [10]