Cтраница 2
Отдел алгоритмизации и программирования выполняет следующие функции: привязку типовых разработанных задач выбор наиболее рациональных и первоочередных технико-экономических задач, составление алгоритмов решения задач, по мере необходимости корректировки эксплуатируемых задач в соответствии с возникающими на предприятии изменениями, усовершенствование алгоритмов программ и схем движения информации эксплуатируемых задач на базе накопления опыта, соста-вление программ решения задач, проведение опытно-промышленной эксплуатации и передачу составленных программ в сектор решения задач. [16]
При аналитическом представлении схемы сети обеспечивается достаточно компактная и наглядная обобщенная запись основных соотношений между параметрами режима, что весьма удобно при выполнении необходимых преобразований и составлении алгоритма решений. [17]
Процесс подготовки и решения задачи на ЭЦВМ состоит из следующих основных этапов [50 ]: 1) формулировка задачи; 2) выбор метода решения; 3) составление алгоритма решения задачи; 4) составление программы для обработки информации на ЭЦВМ; 5) обработка данных на ЭЦВМ; 6) выдача ( распечатка) результатов; 7) анализ полученных результатов. [18]
В предыдущей главе были рассмотрены блоки, которые позволяют вести составление алгоритма по частям. Однако часто при составлении алгоритма решения задачи одним и тем же частным алгоритмом необходимо воспользоваться несколько раз на различных этапах вычислительного процесса решения задачи. [19]
Выбор системы операторов для представления алгоритма играет важную роль, так как определяет наглядность изображения алгоритма и степень удобства его использования. Обычно к системе операторов, используемых для составления алгоритма решения рассматриваемого класса задач, предъявляют два основных требования: 1) желательно, чтобы каждый используемый оператор имел ясный смысл, связанный с природой исследуемой системы ( процесса); 2) должна быть полная уверенность, что каждый из операторов может быть реализован с помощью последовательности элементарных операций. [20]
В предыдущем параграфе было отмечено, что плоский угол проецируется на плоскость проекции без искажения в том случае, когда его стороны параллельны этой плоскости. Это свойство может быть принято за основу при составлении алгоритма решения задачи на определение величины угла по его искаженным ортогональным проекциям. [21]
В предыдущем параграфе было отмечено ( свойство 3), что плоский угол проецируется на плоскость проекции без искажения, если его стороны параллельны этой плоскости. Это свойство может быть принято за основу при составлении алгоритма решения задачи для определения действительной величины угла по его искаженным ортогональным проекциям. [22]
Составление оптимальной программы решения сложной прикладной задачи является многоступенчатым итерационным процессом, начинающимся с выбора математической модели условий задачи и метода ее решения, в наибольшей степени соответствующих возможности используемого ПМК и особенностям его входного языка. Этот выбор часто приходится многократно уточнять как при составлении алгоритма решения задачи, так и при его представлении программой на входном языке и ее отладке. [23]
При проектировании механизмов со сложной структурой объем работы по определению функций положения, по дифференцированию и преобразованию передаточных функций может оказаться значительным. В подобных случаях целесообразно использовать векторные уравнения, описанные в § 3.2 для составления алгоритма решения задачи, а все вычисления и расчеты выполнять не графически, а с использованием ЭВМ. [24]
При проектировании механизмов со сложной структурой объем работы по определению функций положения, но дифференцированию и преобразованию передаточных функций может оказаться значительным. В подобных случаях целесообразно использовать векторные уравнения, описанные в § 3.2 для составления алгоритма решения задачи, а все вычисления и расчеты выполнять не графически, а с использованием ЭВМ. [25]
Перед разработчиками системы стояла задача: построить такой входной язык, который наряду с предоставлением удобных изобразительных средств, достаточных для описания обширного класса задач обработки данных, был бы языком, доступным для различных категорий непрофессиональных пользователей, в том числе для тех, кто еще незнаком с использованием вычислительной техники. Эта проблема довольно актуальна в настоящее время, поскольку, как уже было отмечено ранее, наибольшие трудности при решении задач с помощью ЭВМ непрофессиональные пользователи испытывают не при составлении алгоритмов решения задач, а при их реализации на ЭВМ. [26]
Их достоверность не подвергается сомнению. Тогда пользователь при составлении алгоритма решения задач при задании другого диапазона исходных данных или изменений шага вычислений предусматривает сравнение результатов в определенных точках. [27]
Независимость данных позволяет изменять их описание без последующего изменения программ, использующих эту информацию. К тому же программиста на этапе написания программы не интересует взаимосвязь между используемой и неиспользуемой им из БД информацией. Взаимосвязь между данными программист учитывает лишь на этапе составления алгоритма решения задачи, так как это в некоторой степени влияет на время решения задачи. Указанные факторы определяют направление проектирования систем электронной обработки данных в АСУП, их реализация обусловливает надежность и простоту применения системы, несмотря на ее внутреннюю сложность. [28]
Необходимые сведения относительно формирования забоя и развития крутильных колебаний были даны выше. В следующей главе будут приведены данные относительно учета конструкции отдельных элементов, входящих в колонну бурильных труб. Все - ли материалы могут быть использованы при составлении алгоритмов решения отдельных частных задач и дальнейшем программировании для ЭВМ. [29]
Таким образом, функции 50 ( ф) и я ( ф) могут быть представлены совокупностью элементарных функций и эллиптических интегралов. Однако пользование этими решениями неудобно из-за их громоздкости, необходимости перехода к новому аргументу S0 и многократному обращению к таблицам эллиптических интегралов. Конечно, для вычисления эллиптических интегралов можно использовать быстродействующие электронные машины, но и в этом случае более выгодным является непосредственное интегрирование системы уравнений ( 11) - ( 13) каким-либо численным способом. Для составления алгоритма решения указанной системы проведем предварительно качественное ее исследование. [30]