Cтраница 1
Пластические составляющие не зависят друг от друга, так как соответствуют различным областям пространства напряжений. [1]
Используя физический алгоритм Ю. Г. Коротких [3, 4], определяются пластические составляющие полного тензора приращения деформаций, которые служат для пересчета коэффициентов Ац во втором приближении и так далее, пока процесс не достигнет заданной точности вычислений. [2]
Свойство аддитивности интенсивности деформаций по отношению к упругим и пластическим составляющим девиатора деформации, справедливое при условии (1.154) и отсутствии разгрузок, позволяет для определения зависимости typ ( eip)) использовать перестроенную в координатах е р), сги диаграмму растяжения материала. [3]
Упругие составляющие деформации пренебрежимо малы по сравнению с пластическими составляющими деформации. [4]
Конечно, большие упругие деформации, использованные в этих исследованиях, всегда имели пластические составляющие, а необратимый акт удаления точечного дефекта сам по себе является результатом пластичности, так что применение термина упругий является чистейшей семантикой. [5]
В случаях определения только амплитуд упругопластических деформаций еа ( без их разделения на упругие и пластические составляющие) построение кривых усталости допускается производить графическим интерполированием. [6]
Уравнения в форме (4.4) были получены Одквистом [15], который вывел их на основе предположения о малости составляющих ползучести по сравнению с пластическими составляющими деформации. [7]
Уравнения ( 54) являются разрешающими уравнениями для соединения в одностороннюю нахлестку. Необходимо отметить, что эти уравнения нелинейны, поскольку пластические составляющие Hip, Mip, ор и Тр - нелинейные функции перемещений. Уравнения ( 54) приспособлены, таким образом, к решению методом последовательных приближений. [8]
Другая схема расчета - метод дополнительных деформаций - использует в качестве исходной модели изотропное упругое тело с постоянными коэффициентами упругости. Здесь приращения компонентов деформации представляют в виде суммы приращений упругих деформаций и дополнительных слагаемых - пластических составляющих. [9]
Чтобы установить механические и фотомеханические определяющие уравнения для сополимера параплекс, применявшегося в данном исследовании [5, 14 - 17], вначале были проведены квазистатические опыты, далее эксперименты при средних скоростях нагружения и затем опыты с мерным стержнем Гопкинсона. Было принято, что члены, зависящие от скорости деформации, при больших деформациях можно разделить на упругие и пластические составляющие так же, как и в уравнении ( 1), и что технические деформации и скорости деформации в определяющих уравнениях можно заменить лагранжевыми деформациями и их скоростями. Модель состоит из упругих элементов ЕО и Eit вязкого элемента л и жестко-идеально-пластического элемента ау. [10]
Для успешной разработки техники фотопластического исследования динамических напряжений требуется соединение нелинейной фотомеханики с теорией распространения упруго-пластических волн. Фотопластический материал модели должен обладать пределом текучести, уровни напряжений в модели должны быть сопоставимы с напряжениями в прототипе, а распространяющиеся волны напряжений должны разделяться на упругие и пластические составляющие. Поскольку поведение материала зависит от скорости, прежде чем пользоваться им, необходимо определить, как физические и оптические свойства меняются при изменении скорости деформирования, а также найти подходящий метод измерения постоянной деформации. Следовательно, значительные усилия должны быть направлены на процесс калибровки материала. [11]