Cтраница 2
Используя известную из анализа режима полного орошения методику Фенске - Андервуда, можно путем совместного решения уравнений ( III. [16]
Было найдено, что наилучшие результаты получаются при расчете колонн для многокомпонентной ректификации потарелоч-ными методами Тиле и Геддеса, а также Андервуда. Последний метод чрезвычайно сложен, и расчет систем с числом компонентов более четырех без применения специальных способов ( например, электронных вычислительных машин) невозможен. Поэтому в качестве основного точного метода расчета рекомендуется метод Тиле и Геддеса. Из метода Андервуда целесообразно взять лишь определение величины минимального орошения, которое осущест вляется довольно просто и точно. [17]
Однако применение этих моделей сдерживается из-за отсутствия систематизации последних и недоступности для широкого пользователя решений конкретных задач. Например, для процесса ректификации разработано большое число моделей, однако в практике проектирования используют алгоритмы, основанные на упрощенном описании процесса, типа уравнений Фенске, Андервуда, Джиллиланда и др. Это тормозит внедрение современных методов в повседневную практику и приводит к большим расхождениям между расчетными и экспериментальными данными. [18]
Для итого ниже приведен с некоторыми изменениями пример расчета, заимствованный у Робинзона ч Джпллилеида. На этом примере видно, что п при небольшом числе компонентов применен. Андервуда связано с известными вычислительными трудностями. [19]