Cтраница 4
Было найдено, что наилучшие результаты получаются при расчете колонн для многокомпонентной ректификации потарелоч-ными методами Тиле и Геддеса, а также Андервуда. Последний метод чрезвычайно сложен, и расчет систем с числом компонентов более четырех без применения специальных способов ( например, электронных вычислительных машин) невозможен. Поэтому в качестве основного точного метода расчета рекомендуется метод Тиле и Геддеса. Из метода Андервуда целесообразно взять лишь определение величины минимального орошения, которое осущест вляется довольно просто и точно. [46]
В обоих случаях требуется предварительное знание полного состава соответствующего продукта секции. К сожалению, этими сведениями проектировщик располагает только в конце расчета колонны. Поэтому для расчета минимального флегмового числа рекомендуется пользоваться методикой расчета, предложенной в параграфах 3.2 и 4.2, а формулы Андервуда использовать лишь для проверки полученных результатов. Учитывая именно последнее обстоятельство и широкую известность в мировой литературе метода Андервуда, мы и привели выше его описание. [47]
Такие испытания необходимы, так как отсутствуют подходящие методы, позволяющие рассчитать эффективность разделения в лабораторной колонне. При испытаниях в куб загружают эталонную смесь известного состава и доводят ее до кипения. Из головки колонны и из куба пробы отбирают по каплям, благодаря чему стационарный режим в колонне не нарушается. Анализом проб устанавливают достигнутое обогащение, соответствующее разнице в концентрациях кубовой жидкости и дистиллята. Методические вопросы испытания колонн подробно рассмотрены Андервудом [184 ] в одной из его ранних работ. [48]