Состояние - водород
Cтраница 1
Состояние водорода в цеолитах при повышенных температурах, соответствующее величине энтропии, равной 32 э.е. ( см. табл. 1.25), лучше всего объясняется моделью диссоциативной нелокализованной адсорбции ( см. стр. Разница между рассчитанной и экспериментальной величинами энтропии в этом случае может быть объяснена более низкой подвижностью адсорбированного на цеолитах водорода по сравнению с двумерным газом, модель которого использовали при расчете энтропии. [1]
Состояние водорода, удерживаемого скелетным металлом, является до сих пор предметом дискуссии. По-видимому, ближе всех к решению вопроса подошли Кокс и Эммет [10], которые применили различные методы исследования, в том числе измерения скоростей выделения водорода, анализ поверхности, рештено-структурный и дифференциальный термический анализ, измерения плотности и магнетометрию. На основании такого разностороннего подхода они сделали вывод о том, что состояние устойчивого водорода ( остающегося после хранения приготовленного катализатора не менее одного месяца) следует трактовать скорее как частичное замещение водородом атомов никеля в кристаллической решетке металла, нежели как физическую адсорбцию или простое растворение. Часть водорода, по крайней мере в свежеприготовленном катализаторе, по-видимому, удерживается относительно слабыми ван-дер-ваальсовыми силами, поскольку почти половина водорода теряется уже в процессе хранения при комнатной температуре. [2]
Состояние водорода в цеолитах при повышенных температурах, соответствующее величине энтропии, равной 32 э.е. ( см. табл. 1.25), лучше всего объясняется моделью диссоциативной нелокализованной адсорбции ( см. стр. Разница между рассчитанной и экспериментальной величинами энтропии в этом случае может быть объяснена более низкой подвижностью адсорбированного на цеолитах водорода по сравнению с двумерным газом, модель которого использовали при расчете энтропии. [3]
 |
Захватывание водорода в пустотах при. [4] |
Состояние водорода в междоузлиях твердого раствора железа рассмотрено некоторыми исследователями, которые предположили, что водород находится там в виде атомов, протонов или экранированных конов; Ориани [10] отдает предпочтение последнему виду, но замечает, что такое состояние водорода в междоузлиях недостаточно проверено. Исследование характеристик внутреннего трения и удельного сопротивления подтверждает предположение о том, что водород, располагающийся в междоузлиях твердого раствора, при обычных температурах действительно составляет только небольшую часть от общего количества водорода, поглощенного сталью как в результате травления, так и при катодной поляризации. При температурах, превышающих 400 С, данные по растворимости, проницаемости и диффузии могут быть легко объяснены исключительно с точки зрения нахождения водорода в твердом растворе, но ниже 400е С и особенно при комнатной температуре содержание водорода много больше, а скорость диффузии заметно меньше; чем это следует из данных, по которым водород налодится в междоузлиях твердого раствора. [5]
Уравнение состояния водорода до 10 Мбар / / Журнал прикладной механики и технической физики. [6]
Микроструктурные аспекты ОВХ проявляются по-разному в зависимости от состояния водорода в металле. Дискуссии между сторонниками анионной и катионной гипотез до сих пор однозначно не решили этого вопроса. Квантово-механическими расчетами показано, что вероятность существования Н и Н - зависит от плотности электронного газа в металле. Существует утверждение [26], что на поверхности не образуется ни четко выраженная протонная ( Ме - Н), ни гидридная ( Ме - Н -) конфигурации адсорбционных комплексов. Большинство исследователей считает, что на чистой поверхности железа атомы водорода образуют слой анионов Н в местах нахождения активных центров. [7]
 |
Зависимость напряжения зарождения трещины О а ( 1 я напряжения разрушения 0Р ( 2 от концентрации водорода в металле. [8] |
Микроструктурные аспекты ОВХ проявляются по-разному в зависимости от состояния водорода в металле. Дискуссии между сторонниками анионной и катионной гипотез до сих пор однозначно не решили этого вопроса. Квантово-механическими расчетами показано, что вероятность существования Н и Н - зависит от плотности электронного газа в металле. Существует утверждение [26], что на поверхности не образуется ни четко выраженная протонная ( Ме - Н), ни гидридная ( Ме - Н -) конфигурации адсорбционных комплексов. Большинство исследователей считает, что на чистой поверхности железа атомы водорода образуют слой анионов Н - в местах нахождения активных центров. [9]
Из всего изложенного ясно, что хотя определение состояния водорода в минералах является далеко не простой задачей, все же большое число сведений о нем может быть получено путем применения соответствующих аналитических методов. Не следует делать каких-либо заключений на основании одного наблюдения, но когда несколько методов исследования дают согласные результаты, становится вполне возможным для большинства минералов сделать вывод о состоянии, в котором находится содержащийся в них водород. [10]
 |
Классификация гидридов. [11] |
До сих пор были рассмотрены соединения, в которых состояние водорода известно достаточно определенно. Однако водород образует некоторые виды соединений со многими элементами, природа которых не всегда понятна. [12]
 |
Классификация гидридов. [13] |
До сих пор были рассмотрены соединения, в которых состояние водорода известно достаточно определенно. Однако водород образует некоторые виды соединений со многими элементами, природа которых не всегда понятна. [14]
На рис. 258 приведены вычисленные эффективные сечения возбуждения для трех состояний водорода. [15]
Страницы: 1 2 3 4