Cтраница 1
Состояние учения об изнашивании в этот период видно из констатации, сделанной проф. [1]
Состояние учения о свободной конвекции в настоящее время таково, что многие стационарные задачи имеют точные или приближенные аналитические решения. Среди аналитических работ преобладают исследования ламинарных потоков, возникающих при свободной конвекции. Труднее математической обработке поддаются вопросы свободной конвекции при турбулентном течении в пограничном слое. В этом случае, как и в случае ламинарного режима, для описания теплообмена в условиях свободной конвекции применяются методы теории подобия с широким использованием эксперимента. Изучение вопросов нестационар - I ной свободной конвекции имеет также большое значение. Одним ] из важнейших вопросов теории нестационарного теплообмена / в условиях свободного движения является вопрос о влиянии вибраций на конвективные процессы. Вибрационный эффект, j создаваемый или перемещением нагретой поверхности в окружающей среде или подводом возмущений в виде акустических или других периодических колебаний к самой среде, может изменить теплоотдачу в несколько раз. Такое изменение теплоотдачи позволяет качественно по-другому подходить к решению новых задач в условиях естественной конвекции, и в настоящее время обшир - ные исследования посвящены этому вопросу. Получить общее Д аналитическое решение задачи не всегда удается, поэтому большинство работ посвящено экспериментальному и аналитическому исследованию частных случаев. [2]
Книга известного французского ученого освещает i-современное состояние учения о гетерогенном катализе. [3]
В литературе имеется несколько обзоров, посвященных состоянию учения об электроотрицательности. Монография Бацанова посвящена главным образом применению понятия электроотрицательности в физической и неорганической химии. Поэтому в нашей работе, что касается иллюстративного материала, целесообразно сделать акцент на применение этого понятия в органической химии и, в частности, в связи с реакционной способностью органических соединений. Однако независимо от того, в какой области химии применяется понятие электроотрицательности, будем особое внимание уделять определениям, раскрывающим содержание этого понятия. [4]
Магистерская диссертация Марковнпкова, как он сам пишет в предисловии, представляет собою очерк постепенного развития и настоящего состояния учения об изомерии. Особенно подробно и по первоисточникам прослежена новейшая ( для того времени) история этого учения. Магистерская диссертация Марковнпкова может служить поучительным примером исторической разработки актуальной проблемы теоретической химии. Глава III его докторской диссертации посвящена целиком историческому анализу идеи взаимного влияния атомов. [5]
В этом смысле наш тезис, что нравственные и правовые обязанности и права суть эмоциональные проекции, и что соответственные реальные феномены действительно существуют не там, где они кажутся существующими, как какие-то принадлежности субъектов, а в психике переживающего подлежащие эмоционально-интеллектуальные процессы и проекции, имеет в свою пользу, кроме изложенных выше положительных психологических оснований, подтверждение в отрицательной форме в истории и теперешнем состоянии учений философов, моралистов и юристов, исходящих из реалистической точки зрения. [6]
В нормально протекающем процессе сгорания количество возникающих центров обычно больше гибнущих, поэтому начавшийся процесс сгорания саморазгоняется ( используя в дальнейшем для активации тепло, выделяющееся в ходе реакции) и перерастает в лавину. Состояние учения о сгорании в силу сложности происходящих химических превращений, находящихся в сложной взаимосвязи с сопутствующими им физическими явлениями, пока еще не позволяет быстро и точно оценивать тепловыделение по времени. Поэтому в дальнейшем изложении интенсивность тепловыделения оценивается по косвенному фактору - изменению давления, а общее тепловыделение в соответствии с законом Гесса оценивают по уравнениям, основанным на химических реакциях, учитывающих начальные и конечные их компоненты. [7]
Понятно, что такая распространенность коллоидных систем привлекает к ним повышенный интерес не только химиков, но и биологов, врачей, минералогов и геологов, технологов и-пр. К сожалению, состояние учения о коллоидах в настоящее время далеко не отвечает своему значению. [8]
Предлагаемая вниманию читателей монография включает главы, написанные крупными специалистами в области растворов. В книге освещены общие вопросы современною состояния учения о растворах и обсуждены важные проблемы химии неводных растворов, касающиеся рациональной классификации растворителей, специфики состояния вещества в жидкой фазе, особенностей взаимодействий в растворах электролитов и неэлектролитов, структуры жидких растворителей и растворов, различных теоретических подходов к описанию структуры и свойств растворов, взаимоотношения сольватации и комплексообразования в растворах электролитов и ряда других. [9]
Нет никакой необходимости рассматривать здесь все эти исследования и подробно характеризовать все существовавшие и существующие теории. Они представлены в оригинальной литературе, во многих обзорах и даже в учебниках. Более интересно рассмотреть общий ход развития теории после работ Лэнгмюра, которые положили конец крайне односторонним теориям и послужили источником новейших физико-химических теорий. Интересно проследить тенденции их развития в целом, в их взаимной связи, чтобы на этой основе попытаться составить общее представление о состоянии учения о катализе. [10]
Нет никакой необходимости рассматривать здесь все эти исследования и подробно характеризовать все существовавшие и существующие теории. Они представлены в оригинальной литературе, во многих обзорах и даже в учебниках. Более интересно рассмотреть общий ход развития теории после работ Лэнгмюра, которые положили конец крайне односторонним теориям и послужили источником новейших физико-химических теорий. Интересно проследить тенденции их развития в целом, в их взаимной связи, чтобы на этой основе попытаться составить общее представление о состоянии учения о катализе. [11]
Иногда противоречивость между теориями оказывается лишь видимой. Так, Долгов в своем учебнике [1] пишет, что для объяснения причин катализа было предложено значительное число теорий, которые несколько условно можно разбить на следующие: 1) химические теории ( теория промежуточных соединений); 2) физические теории; из них наиболее важны адсорбционные теории, 3) электронные теории; 4) цепные теории. Далее он характеризует теории: промежуточных соединений, адсорбционные, неоднородной поверхности, пересыщения, деформации, активированных комплексов, мультиплетную, активных ансамблей, электронные, цепные. Перечисление подряд такого количества теорий в настоящее время вызывает недоумение. Оно создает неправильное впечатление о состоянии учения о катализе. [12]
Иногда противоречивость между теориями оказывается лишь видимой. Так, Долгов [ в своем учебнике [1] пишет, что для объяснения причин катализа было предложено значительное число теорий, которые несколько условно можно разбить на следующие: 1) химические теории ( теория промежуточных соединений); 2) физические теории; из них наиболее важны адсорбционные теории, 3) электронные теории; 4) цепные теории. Далее он характеризует теории: промежуточных соединений, адсорбционные, неоднородной поверхности, пересыщения, деформации, активированных комплексов, мультиплетную, активных ансамблей, электронные, цепные. Перечисление подряд такого количества теорий в настоящее время вызывает недоумение. Оно создает неправильное впечатление о состоянии учения о катализе. [13]