Cтраница 3
НЕВОЮЮЩЕЕ ГОСУДАРСТВО - в международном праве страна, которая формально не объявила себя в состоянии войны, однако в отличие от нейтрального государства она не связывает себя равным отношением к воюющим сторонам. [31]
Президиум в период между сессиями Верховного Совета СССР объявляет общую или частичную мобилизацию; объявляет состояние войны в случае военного нападения на СССР или в случае необходимости выполнения международных договорных обязательств по взаимной обороне от агрессии. [32]
Совет Народных Комиссаров, в тех же целях пропаганды мира и ликвидации бойни, вышел из состояния войны и объявил демобилизацию и тем самым показывал западноевропейскому пролетариату, что со стороны Советской России ему не угрожает никакая опасность. [33]
Объявление войны, даже если за этим актом не следуют собственно военные действия, означает начало юридического состояния войны. Между государствами перестают применяться многие нормы международного права ( в частности, политические, экономические, культурные соглашения между воюющими государствами), другие нормы, принятые специально для периода вооруженного конфликта. Состояние войны прекращает дипломатические и консульские отношения, сотрудникам учреждений должна быть обеспечена возможность беспрепятственного отъезда в свое государство. Граждане иностранного государства могут быть интернированы. [34]
Таким образом дедуцируется нечто в роде политэкономической версии Гоббсова естественного ( в глазах Маркса - противоестественного) состояния войны всех против всех - как эксплуатации. [35]
Жертвы войны подлежат международной защите и в том случае, если одна из воюющих держав не признает состояния войны. [36]
В и злом наблюдаемые в истории типы международного порядка колеблется в пределах двух классических моделей: модели состояния войны и модели ненадежного мира или нарушаемого порядка ( см. прим 4, с. Так называемые общие нормы хрупки, временны, они пропорциональны поддерживающей их силе, подчинены преходящему совпадению интересов. Сторонники этой модели ( Фукидид, Макиавелли, Гоббс, Руссо, Кант, Гегель) сходятся во мнении, согласно которому в международных отношениях не существует общего разума, который умеривал бы амбиции каждого актора, а есть лишь институциональная рациональность: поиски наилучших средств для особых целей, расчет сил, приводящие не к гегемонии, а к конфликтам. Вместе с тем они расходятся в оценках подобного типа международного порядка, а, следовательно, и путей его преодоления и замены новым, более совершенным. [37]
Свидетельством этому служит, в частности, заключительное коммюнике совещания, в к-ром отмечалось, что прекращение состояния войны с Германией не затронет права и статуса трех держав в Германии и что изменение оккупационного статуса не будет означать какого-либо изменения юридической основы оккупации. Подлинный смысл этих намеченных совещанием мероприятий состоял в том, чтобы создать условия, облегчающие ремилитаризацию ФРГ. [38]
![]() |
Луп-Жпк Тепар ( 1777 - 1857 гг.. [39] |
Премия, назначенная французским комитетом, была выдана Дэви, хотя Англия и Франция находились тогда в состоянии войны и Наполеон был раздражен тем, что ни один французский ученый не мог быть удостоен этой премии. Когда Наполеону доложили, что во Франции нет вольтова столба, необходимого для постановки таких опытов, которые были осуществлены Дэви, он приказал построить два таких столба и подарил их Политехнической школе, причем работа с вольтовым столбом была поручена Гей-Люссаку и Тенару. [40]
Венская конвенция 1969 года, официально подписанная Америкой, устанавливает четкие правила, которым оккупирущая сторона, находящаяся в состоянии войны, обязана следовать при управлении захваченной территорией. [41]
В случае неполучения удовлетворительного ответа на эти вопросы в течение 48 часов, Совет Народных Комиссаров будет считать Раду в состоянии открытой войны против Советской власти в России и на Украине. [42]
Россия, с одной стороны, и Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция - с другой, объявляют, что состояние войны между ними прекращено. [43]
Совет Народных Комиссаров выражает свой протест по поводу того, что германское правительство двинуло войска против Российской Советской Республики, объявившей состояние войны прекращенным и начавшей демобилизацию армии на всех фронтах. Рабочее и крестьянское правительство России не могло ожидать такого шага уже по тому одному, что ни прямо, ни косвенно ни одна из находившихся в состоянии перемирия сторон не предупреждала о прекращении перемирия за семь дней, как это обязались сделать обе стороны по договору 2 ( 15) декабря 1917 года. [44]
Россия, с одной стороны, и Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция - с другой, объявляют, что состояние войны между ними прекращено; они решили впредь жить между собой в мире и дружбе. [45]