Cтраница 2
Статистические закономерности заключения браков, колебаний рождаемости, числа самоубийств и многие другие, которые на первый взгляд полностью зависят от индивидуальных причин, казались Дюркгей-му наилучшим доказательством того, что в них проявляется некоторое коллективное состояние. [16]
Показатель принудительности, присущий социальным фактам, подчеркивается ученым в противовес утилитарному пониманию общественных отношений как свободной игры индивидуальных интересов. Наряду с индивидуалистическими концепциями, согласно которым общество возникает из факта объединения отдельных индивидов, и концепциями социального договора ( Гоббса, Локка, Руссо) как основы создания общества изолированных индивидов, Дюркгейм выдвинул концепцию из-начальности коллективного состояния общества как целостности, состояния солидарности, общественности, которое оказывает на индивида определенное давление, служит фактором регуляции социального поведения. В свете этого он различает два аспекта социального принуждения. Первый состоит в давлении на индивида извне, т.е. со стороны общества, второй - учитывает момент усвоения, интериоризации общественных правил, когда они становятся внутренними двигателями человеческого поведения, как бы контролируют поведение человека изнутри. Вторую ситуацию человек ощущает как более комфортную по сравнению с первой. [17]
Коллективные состояния отвечают скоррелированному движению частицы и дырки. Чем больше частично-дырочных состояний вовлечено в процесс смешивания (3.15), тем более скоррелированным будет это движение. За счет возникающего при корреляции выигрыша в энергии коллективные состояния оказываются в маговом просвете. Так, в ядре 20Са40 возбужденное состояние 3 - с энергией 3 7 МэВ является коллективным частично-дырочным состоянием. Аналогичная ситуация имеет место в других дважды магических ядрах. [18]
Коллективные состояния отвечают скоррелированному движению частицы и дырки. Чем больше частично-дырочных состояний вовлечено в процесс смешивания (3.15), тем более скоррелированным будет это движение. За счет возникающего при корреляции выигрыша в энергии коллективные состояния оказываются в маговом просвете. Так, в ядре 2оСа40 возбужденное состояние 3 - с энергией 3 7 МэВ является коллективным частично-дырочным состоянием. Аналогичная ситуация имеет место в других дважды магических ядрах. [19]
Элементарные возбуждения в ферми-газе не взаимодействуют друг с другом. В ферми-жидкости каждая частица взаимодействует со всеми остальными, поэтому частица, находящаяся вне ферми-сферы, движется вместе с тем возмущением остальных частиц, которое возникло вследствие взаимодействия. Это, по существу, уже не частица, а некоторое коллективное состояние ферми-жидкости, зависящее от движения многих частиц. А так как элементарное возбуждение в ферми-жидкости вблизи ферми-поверхности в некоторых отношениях все же подобно частице, то оно носит название квазичастицы. Квазичастицы взаимодействуют друг с другом. [20]
![]() |
Примеры действия принципов подчинения ( а и круговой подчиненности ( б. [21] |
С точки зрения Хакена [17], параметр порядка является его информатором, так как при реализации принципа подчинения в системе устанавливается порядок. Отмечается иерархия информационных уровней. Первоначально обмен информацией носит случайный характер, затем возникает конкуренция и кооперация, завершающиеся новым коллективным состоянием, которое качественно отличается от ранее существовавшего неупорядоченного состояния. [22]
![]() |
Схема возбуждения зарядовп-о Ошенных и нейтральных резонансос. [23] |
S ( 0) и приближается к S ( 0) с ростом А и N-Z. Причиной может быть переход в более сложные 1 состояния ( 2ч - 2д) либо влияние далеких по энергии, но сильно коллективных состояний, описывающих виртуальные возбуждения самих нуклонов ядра. [24]
Спаривание нуклонов в рамках чистой одночастичной модели учитывает, грубо говоря, короткодействующие корреляции в движении нуклонов, ожидаемые за счет остаточных взаимодействий; коллективная и обобщенная модели пытаются учесть также и дальнодействующие корреляции. Они достигают этого заменой смешивания конфигураций сфероидальной деформацией, представляющей усредненное по времени пространственное распределение, которое ожидается для надлежащей смеси одночастичных конфигураций. Предполагается, что осцилляции деформированного ядра около его равновесной формы достаточно медленны по сравнению с индивидуальным движением частиц, и рассмотрение одно-частичных и коллективных состояний поэтому может быть проведено порознь. Такое допущение эквивалентно в общих чертах приближению Борна - Оппенгеймера в теории строения молекул. [25]
Видно, что в этом выражении имеется член, пропорциональный числу атомов 7V, как можно было ожидать для излучения несвязанных друг с другом атомов. Если начальное состояние является полностью возбужденным, так что с - 0, то он будет единственным неисчезающем членом в правой части этого выражения. В частности, когда N является большим числом, этот член становится пропорциональным 7V2 и будет доминировать в общем выражении, если только с не близко к нулю, и атомы не являются почти полностью возбужденными. Поэтому отсюда следует, что скорость излучения N взаимодействующих атомов, коллективное состояние которых имеет вид произведения атомных состояний, может быть намного больше, чем скорость излучения N независимо излучающих атомов, при условии, что атомы неполностью возбуждены. [26]
Первым шагом к построению обобщенной модели является исследование влияния ядерных деформаций на оболочечные состояния. С качественной стороны основные эффекты представляют собой, во-первых, снятие части вырождения, возникающего благодаря наличию ( 2 / 1) возможных ориентации вектора полного момента количества движения в пространстве и, во-вторых, то, что момент нечетного нуклона перестает быть константой движения, хотя составляющая этого момента вдоль оси симметрии ядерного потенциала все же остается такой константой. Количественное изучение проблемы для аксиально симметричных деформаций было проведено Нильссоном [11], и полученные им состояния известны как состояния Нильссона. Нечетный нуклон помещается при этом в соответствующее оболочечное возмущенное состояние ( состояние Нильссона) и его движение связывается с коллективными состояниями четно-четного остатка. [27]
Таким образом, характерным признаком социальных явлений служит не их распространенность. Какая-нибудь мысль, присущая сознанию каждого индивида, какое-нибудь движение, повторяемое всеми, не становятся от этого социальными фактами. Если этим признаком и довольствовались для их определения, то это потому, что их ошибочно смешивали с тем, что может быть названо их индивидуальными воплощениями. К социальным фактам принадлежат верования, стремления, обычаи группы, взятой коллективно; что же касается тех форм, в которые облекаются коллективные состояния, передаваясь индивидам, то это явления иного порядка. Двойственность их природы наглядно доказывается тем, что обе эти категории фактов часто встречаются в разъединенном состоянии. Действительно, некоторые из этих образов мыслей или действий приобретают вследствие повторения известную устойчивость, которая, так сказать, создает из них осадок и изолирует от отдельных событий, их отражающих. Они как бы приобретают, таким образом, особое тело, особые свойственные им осязательные формы и составляют реальность sui generis, очень отличную от воплощающих ее индивидуальных фактов. Коллективная привычка существует не только как нечто имманентное ряду определяемых ею действий, но по привилегии, не встречаемой нами в области биологической, она выражается раз и навсегда в какой-нибудь формуле, повторяющейся из уст в уста, передающейся воспитанием, закрепляющейся даже письменно. Таковы происхождение и природа юридических и нравственных правил, народных афоризмов и преданий, догматов веры, в которых религиозные или политические секты кратко выражают свои убеждения, кодексов вкуса, устанавливаемых литературными школами, и пр. Существование всех их не исчерпывается целиком применениями их в жизни отдельных лиц, так как они могут существовать и не будучи применяемы в настоящее время. [28]
В области эксперимента сдвиг произошел, когда был открыт изотопический эффект, который дает прямое указание на связь явления сверхпроводимости с фононами. Фрелих в своей ранней работе предположил, что это явление связано с собственной энергией электрона, обусловленной его взаимодействием с фонон-ным полем. Бардин, Купер и Шриффер [ 55разработали специальную теорию ( теория БКШ), в которой они показали, что взаимодействие, ответственное за сверхпроводимость, обусловлено недиагональными матричными элементами и приводит к образованию коллективного состояния. [29]
В области эксперимента сдвиг произошел, когда был открыт изотопический эффект, который дает прямое указание на связь явления сверхпроводимости с фононами. Фрелих в своей ранней работе предположил, что это явление связано с собственной энергией электрона, обусловленной его взаимодействием с фонон-ным полем. Бардин, Купер и Шриффер [ 55разработали специальную теорию ( теория БКШ), в которой они показали, что взаимодействие, ответственное за сверхпроводимость, обусловлена недиагональными матричными элементами и приводит к образованию коллективного состояния. [30]