Cтраница 3
Возможен другой метод разделения режимов работы, основанный на непосредственном вычислении функционалов Лагранжа ( первого слагаемого в выражении ( 2)) для текущего состояния объекта. [31]
Поскольку вектор Y определяет информацию о соотношениях (1.13) и (1.14), то можно считать, что часть его компонент несет информацию непосредственно о текущем состоянии объекта х, а другие компоненты характеризуют вид соотношений (1.13) и (1.14) и формируются в результате собственных ( внутренних) динамических процессов, протекающих в ИП как в некоторой динамической системе. [32]
В то же время в процессе нормального функционирования объекта регулирующие воздействия формируются обслуживающим персоналом или, если объект автоматизирован, регулятором в зависимости от текущего состояния объекта и в первую очередь от текущего изменения его регулируемых величин. [33]
Как показано на рис. B-I, о, в самом общем случае на вход управляющего устройства, помимо задающего воздействия Х3, поступает также информация о текущем состоянии объекта в виде выходной величины X и о действующем на объект возмущении F. В результате на его выходе возникает управляющее воздействие. [34]
В отличие от обычной вычислительной машины, оперирующей с информацией, введенной в нее перед началом решения задачи, УМШН в процессе работы собирает дополнительную информацию, характеризующую текущее состояние объекта. Таким образом, исходной информацией, вводимой в УМШН перед началом работы, являются алгоритм управления, начальные данные о процессе и исходный режим управления объектом. Текущая информация поступает с датчиков и вводится самим оператором в процессе работы машины. [35]
В общем случае алгоритм распознавания неисправностей в задаче виброакустической диагностики включает два основных этапа: 1) определение совокупности информативных признаков, высокочувствительных к распознаваемому классу неисправностей; 2) принятие решения об отнесении текущего состояния объекта к одному из распознаваемых состояний. [36]
Мировой опыт эксплуатации в ядерной энергетике, аккумулированный в материалах МАГАТЭ, международных конференций и различных совещаний, показывает, что для каждого блока АЭС задача оптимизации технико-экономических показателей и уровня безопасности может решаться наиболее эффективно не только на основе анализа текущего состояния объекта, но и с учетом влияния на это состояние условий предшествовавших и предстоящих этапов жизненного цикла объекта. [37]
Исходя из структуры организации информационней потоков в АСОД, можно утверждать, что ее программное обеспечение состоит из следующих основных блоков: приема информации из штатной системы контроля; контроля качества каналов измерения аналоговых параметров объекта; формирования параметров; вычисления неизмеряемых параметров; сглаживания параметров; сжатия информации; формирования образа текущего состояния объекта; распознавания аномалий в протекании режимов объекта ( блок режимной диагностики) и в состоянии объекта, систем и элементов ( блок параметрической диагностики); баз данных; прогнозирования поведения параметров; вывода информации оператору. [38]
При таком подходе элементарная схема системы может быть описана следующим образом: есть некоторый объект управления; человек-оператор ставит задачу ( или другие люди ставят перед ним задачу) перевести этот объект из состояния а: в состояние а, ( или, напротив, удержать объект в состоянии аъ преодолевая внешние возмущения); на основе имеющейся в его распоряжении информации ( в том числе и профессионального опыта) у человека-оператора формируется некоторый образ задаваемого ( будущего) состояния объекта ( состояние а2); воспринимая сигналы, поступающие на системы отображения информации, он оценивает текущее состояние объекта ( состояние а), анализирует возможные способы выполнения задачи, принимает решение и выполняет управляющее действие ( или систему действий); сигналы возникшие в результате этого действия, через систему технических устройств передаются к объекту управления, изменяя его состояние % на д2; сигналы об изменившемся состоянии поступают к человеку; он оценивает, решена ли задача, сравнивая текущее состояние аг с заданным za, и в зависимости от результата выполняет новые управляющие действия: цикл управления повторяется. [39]
Этот документ должен включать техническую информацию о конструкции и работе каждой установки и объекта в целом, типах и количествах используемых опасных веществ, подробное описание мер, обеспечивающих ее безопасную эксплуатацию и предотвращение крупных аварий, а также мероприятий, планируемых на период аварии, и мероприятий, направленных на смягчение последствий аварии. Сведения должны отражать текущее состояние объекта и непрерывно обновляться, особенно в случае модификации или модернизации. Доклад должен не реже чем раз в 5 лет полностью перерабатываться. [40]
![]() |
Схема дистанционного управления разъединителем с элсктро двигательным приводом.| Структурная схема устройства для автоматизации переключений. [41] |
На рис. 32.20 приведена структурная схема устройства для автоматизации переключений. Через датчики поступает информация о текущем состоянии объекта и об оперативной схеме станции. В блок 2 заложен набор вариантов порядка выполнения переключений для основных видов оперативных задач. [42]
Управление большой системой по ситуациям осуществляется путем отображения текущего состояния объекта на структуру дискретной сети и построения для него экстраттоляционного дерева выводов в макромодели. Полученный в мо-мели оптимальный закон затем на реальном объекте. После того как модель построена, она может функционировать без вмешательства человека, обращаясь к нему с вопросами лишь в тех случаях, когда возникают противоречивые ситуации. Разрешение противоречий осуществляется путем доучивания модели. Разработанные сейчас ситуационные модели управления работают в режиме советчика, поскольку ответственность за принятие решений возлагается на человека. [43]
В таких системах предлагается использование устройства сигнализации для более детального изучения текущего состояния объекта контроля путем изменения значений уставок; контролируемая величина или уставка номинального значения смещается при введении внешнего запрашивающего воздействия. В последнем случае происходит как бы перемещение значения контролируемых величин относительно зоны допустимых значений. [44]
Решение задачи (20.75), (20.76) выполним методом стохастического динамического программирования. Оптимальное управление должно быть реализуемым ия rj (, хя), т.е. зависящим от текущего состояния объекта. [45]