Cтраница 2
Стефен Кук, лауреат премии Тьюринга 1982 года, получил ученую степень доктора философии в области математики в Гарвардском университете в 1966 г. и вскоре стал сотрудником факультета математики университета штата Калифорния в Беркли. В 1970 г. он переходит на факультет информатики университета г. Торонто, где читает курсы информатики студентам младших и старших курсов. Он также проводит научные исследования по вычислительной сложности и теории конструктивно осуществимых доказательств, которые он описывает как важнейшие способы связать воедино математическую логику и теорию сложности. [16]
При факультете работает Совет по защитам диссертационных работ специальностей химического машиностроения с правом присуждения ученой степени кандидата технических наук, на котором за последние годы принято свыше 80 работ от работников промышленности и сотрудников факультета. [17]
Авторы пользуются возможностью выразить благодарность своим учителям и коллегам - сотрудникам кафедры теории вероятностей и кафедры математической статистики и случайных процессов механико-математического факультета МГУ. Авторы благодарны сотрудникам факультета Н. Н. Марчук, Т. В. Нистратовой, Т. В. Козьминой, О. Б. Фисуненко, а также студентам и аспирантам кафедры математической статистики и случайных процессов за помощь в оформлении рукописи. Рассматривая книгу как очередной шаг в разработке методики преподавания математической статистики, авторы отдают себе ясный отчет в несовершенстве своего труда и будут благодарны всем, кто выскажет свои замечания и предложения. [18]
Нельзя сказать, что Прага была центром теоретической физики. Эйнштейн знает, что не может рассчитывать на дружеские отношения с сотрудниками факультета. Я считаю, что вам необходимо подождать, пока он подаст в отставку, прежде чем возвращаться к этому вопросу... Я не знаю, о каком инциденте здесь идет речь. [19]
Отбор преподавателей и авторских спецкурсов осуществляет совет ЭМШ, в который входят наиболее сильные преподаватели - студенты и аспиранты, избираемые на ежегодной ассамблее. Кроме совета во главе школы находится дирекция, также избираемая ассамблеей ЭМШ из числа преподавателей и сотрудников экономического факультета. [20]
Особенно я благодарен за советы, предложения и исправления Генри Ледгарду и Дереку Оппену, а также сотрудникам факультета вычислительной техники Конкордийского университета. Я также благодарен Шарон Нельсон, которая внимательно прочла и отредактировала все черновые варианты и Ритве Сеппанен, отпечатавшей окончательный вариант. [21]
Американские фермеры имеют не только высокую квалификацию, которую им дали опыт работы на ферме и среднее образование. Они имеют метаквалификацию, которая дает знание того, к кому и когда обратиться за советом - к юристу, ветеринару, местному агенту по снабжению, сотруднику университетского факультета патологии растений, оптовому закупщику, метеорологу, механику. Метаквалификация, таким образом, позволяет человеку найти нужную информацию и усвоить ее, даже если она находится далеко за пределами его личного опыта. [22]
Основной набросок этой книги подготовлен по лекционным заметкам курса химической абсорбции, который автор читал в Неаполитанском университете в 1963 - 1964 гг. Автор признателен студентам за ценные предложения и особенно Крещенцо Бальцано, который помогал в систематизации материала и собрал большинство литературных ссылок. Более полный вариант был подготовлен за период с июня 1964 г. по сентябрь 1965 г. Здесь автор признателен доктору Франко Джойя за полезные обсуждения и особенно другу и сотруднику доктору Джузеппе Марруччи, который прочитал, критически рассмотрел большую часть рукописи сразу после завершения работы и всегда поддерживал автора. Его сестра Анджела Марруччи успешно проделала кропотливую работу переписки на машинке этого варианта с корректировкой правописания на иностранном языке. Окончательная шлифовка рукописи была проделана в конце 1965 г., когда автор был приглашен на факультет химической технологии при университете Делавара. Автор благодарен сотрудникам факультета за помощь, оказанную на последней стадии работы. [23]
За 20 лет работы организации на ее счету немало славных дел. В 1988 году в соавторстве с P.P. Сахибга-реевым и группой молодых ученых из Москвы и Ленинграда был выдвинут коллективный труд на соискание премии Ленинского комсомола в области науки и техники. При непосредственном участии преподавателей и сотрудников инженерно-строительного факультета была проведена в 1983 году в г. Уфе 1-я Республиканская научно-практическая конференция Оптимизация технологии производства бетонов повышенной прочности и долговечности, инициативу проведения которой поддержал председатель Башкирского правления НТО Стройиндустрии Павленко В.П. Потом было много конференций, но 3ia заложила фундамент традиционным ежегодным международным конференциям в г. Уфе. [24]
Прежде чем оценивать возможности экспертной системы, необходимо определить минимально допустимые стандарты, которые позволяют называть эту систему успешной. Ирония ситуации заключается в том, что во многих областях трудно решить, какой уровень качества работы квалифицируется как экспертный. Таким образом, важно измерить качество работы экспертов в данной области, если они оцениваются по тем же стандартам, которые должны использоваться и при оценивании экспертной системы. Это положение было продемонстрировано при оцениваниях системы MYCIN. При диагностике бактериальных инфекций [234] ее работа была одобрена экспертами приблизительно в 75 процентах случаев - показатель, который показался разочарующе низким разработчикам системы. Они хотели, чтобы система успешно работала по крайней мере в 90 процентах случаев, прежде чем ее можно сделать доступной для действительного использования в клинике. Слепой метод последующего оценивания работы системы для случаев менингита [235], однако, показал, что даже сотрудники факультета инфекционных заболеваний правильно диагностировали самое большее 70 - - 80 процентов случаев по оценкам других экспертов в этой области. Тем самым первоначально искавшийся 90-процентный показатель мог быть нереалистичным, неверно отражавшим уровень расхождения, который может существовать даже среди экспертов в такой области, как клиническая медицина. [25]