Cтраница 2
ПОДДЕРЖАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ - деятельность государств и международных организаций, преследующая цель недопущения нарушения мира и возникновения угрозы международной безопасности, в частности, в результате действий, противоречащих основным принципам международного права, прежде всего принципу запрещения применения силы и угрозы силой. Такая деятельность выражается в установлении и развитии межгосударственного сотрудничества в политической, экономической, социальной и иных областях международной жизни. [16]
Они едины в том, что Организация Объединенных Наций приобретает возрастающее значение для поддержания международного мира и безопасности, развития межгосударственного сотрудничества. Сознавая, что крупные задачи мирового масштаба могут быть решены лишь совместными усилиями, они выступают за укрепление этой всемирной организации. [17]
Наиболее зрелую форму международной интеграции представляет ЕС; достаточно успешно развиваются интеграционные процессы в Североамериканском и Азиатско-Тихоокеанском регионах. А в Латинской Америке и особенно в Африке слишком различные стартовые условия и разнообразные интересы не позволяют странам этих континентов наладить эффективное прочное межгосударственное сотрудничество. [18]
Подробно рассмотрев положение в Африке, Советский Союз и Социалистическая Эфиопия выражают удовлетворение значительным прогрессом, достигнутым африканскими государствами и народами в борьбе против империализма, колониализма и неоколониализма, расизма и апартеида. В этом плане стороны высоко оценили усилия африканских государств по укреплению своего национального суверенитета, подъему уровня социального, экономического и культурного развития, а также межгосударственного сотрудничества. [19]
О преимуществах социализма, о его значении для судеб человечества Л. И. Брежнев на XXV съезде КПСС сказал следующее: Социализм уже сегодня оказывает огромное воздействие на мысли и чувства сотен миллионов людей на земле. Он обеспечивает людям труда свободу, подлинно демократические права, благосостояние, широчайший доступ к знаниям, прочную уверенность в будущем. Он несет мир, уважение суверенитета всех стран и равноправное межгосударственное сотрудничество, служит опорой народам, ведущим борьбу за свою свободу и независимость. [20]
Социализм уже сегодня оказывает огромное воздействие на мысли и чувства сотен миллионов людей на земле. Он обеспечивает людям труда свободу, подлинно демократические права, благосостояние, широчайший доступ к знаниям, прочную уверенность в будущем. Он несет мир, уважение суверенитета всех стран и равноправное межгосударственное сотрудничество, служит опорой народам, ведущим борьбу за свою свободу и независимость. [21]
С этой точки зрения, международный ( а вернее сказать, межгосударственный) порядок вполне может существовать без наличия мирового порядка. В качестве примера можно привести государства, между которыми существуют отношения взаимного уважения и в то же время полного безразличия к внутренним делам друг друга, что делает возможным в том или ином из них геноцид или экономическую эксплуатацию основной массы населения. Напротив, мировой порядок немыслим без создания эффективных процедур межгосударственного сотрудничества, предполагающих особый международный порядок, отвечающий общим основным целям и ценностям их граждан. В юридических терминах речь идет о различии между правами государств ( взаимном уважении суверенитета) и правами человека. [22]
В целом, дорогие друзья, я могу с чистой совестью ска зать здесь, что мы полностью удовлетворены результатами нашего визита, наших переговоров с руководителями Ип дин. Думаю, не будет преувеличением сказать, что итоги этого визита означают новый Полы пой шаг в развитии со ветско - индийской дружбы. И все это еще раз подтверждает, какое значение имеют непосредственные контакты межд руководителями государств, когда эти контакты имеют своей целью конструктивное развитие межгосударственного сотрудничества. [23]
Тем самым функционализм предлагает не просто расширение межгосударственного сотрудничества в отдельных сферах, которое носило бы чисто технический характер. Он видит в нем путь к достижению политической цели - интеграции государств в более широкую общность через постепенное отмирание их суверенитетов. Национальное государство он рассматривает как слишком узкое с точки зрения возможностей для решения новых экономических, социальных и технических проблем, которые могу. Поэтому межгосударственные отношения должны быть перестроены таким образом, чтобы вместо вертикальной территориальной замкнутости были созданы действенные горизонтальные структуры, администрация которых была бы призвана координировать межгосударственное сотрудничество в конкретных сферах. [24]