Cтраница 2
Социал-Демократ - литературно-политическое обозрение; издавалось группой Освобождение труда за границей ( Лондон - Женева) в 1890 - 1892 годах, сыграло большую роль в распространении идей марксизма в России; всего вышло четыре книги. [16]
Социал-Демократ - нелегальная газета, Центральный Орган РСДРП, Вильно - Париж - Женева ( 1908 - 1917) - см. предметный указатель. [17]
Социал-демократ и заграничный отдел организации Зари - Искры, признавая возможность частичных соглашений с Союзом в практических областях революционной деятельности, в то же время констатируют, что более тесное объединение с организацией, неспособной обеспечить политическую устойчивость своего органа, в настоящее время, к сожалению, немыслимо, и потому, считая дальнейшее продолжение прений бесполезным, покидают съезд. [18]
Социал-демократы бьют в основную точку, по складывающейся и растущей базе революционного пролетариата - по СССР, и больше всего кричат о красном империализме. [19]
Социал-демократы впервые появляются в Тпери около 1895 года. [20]
Социал-Демократ - сборники ( литературно-политическое обозрение); издавались в 1890 - 1892 годах за границей ( Лондон - Женева) группой Освобождение труда; вышло четыре книги. [21]
Социал-демократы фактически имеют давно возможность говорить, писать и собираться. Мы создали себе эту возможность борьбою и купили ее дорогою ценою, и потому мы вольны ею пользоваться, как хотим. Но остается фактом, что, только присоединяясь к нашей партии, рабочие получали возможность пользоваться собраниями и литературой. Правда, наша партия называет себя рабочею и стремится стать выразительницей желаний рабочего класса, но это только ее желание, ее стремление; рабочий класс, как таковой, не имеет своей собственной организации, и возможно, что его организация и его тактика отличалась бы сильно от организации и тактики его добровольных идеологов. [22]
Социал-демократы должны очищать эту идею от реакционных и мещански-социалистических извращений ее, - об этом нет спора. Но социал-демократы поступили бы глубоко ошибочно, если бы выкинули за борт все это требование, не сумев выделить его революционно-демократической стороны. Мы должны со всей откровенностью и решительностью сказать крестьянину, что национализация земли есть мера буржуазная, что она полезна лишь при определенных политических условиях, но выступать с голым отрицанием этой меры вообще нам, социалистам, перед крестьянской массой было бы близорукой политикой. И не только близорукой политикой, но и теоретическим искажением марксизма, который установил с полнейшей определенностью, что национализация земли возможна, мыслима и в буржуазном обществе, что она не задержит, а усилит развитие капитализма, что она есть максимум буржуазно-демократических реформ в области аграрных отношений. [23]
Социал-демократ опубликовал лишь резолюции конференции, исключив Особое мнение большевиков. [24]
Социал-демократ - ежедневная газета, орган Московского областного бюро, Московского комитета, а с № 61 от 21 мая ( 3 июня) 1917 г. - и Московского окружного комитета РСДРП ( б); выходила с марта 1917 г. В связи с переездом ЦК партии в марте 1918 г. в Москву газета слилась с Правдой. [25]
Социал-демократ - нелегальная газета, Центральный орган РСДРП, издававшаяся с февраля 1908 г. по январь 1917 г., вышло всего 58 номеров. Первый номер вышел в России, в дальнейшем издание было перенесено в Париж, затем в Женеву. [26]
Социал-Демократ и заграничный отдел организации Зари-Искры, признавая возможность частичных соглашений с Союзом в практических областях революционной деятельности, в то же время констатируют, что более тесное объединение с организацией, неспособной обеспечить политическую устойчивость своего органа, в настоящее время, к сожалению, немыслимо, и потому, считая дальнейшее продолжение прений бесполезным, покидают съезд. [27]
Социал-Демократ - литературно-политическое обозрение; издавалось группой Освобождение труда за границей ( Лондон - Женева) в 1890 - 1892 годах, сыграло большую роль в распространении идей марксизма в России; всего вышло четыре книги. [28]
Социал-демократ, кн. 4, Женева, 1892, Современное обозрение, стр. [29]
Социал-демократы, лишенные возможности открыто высказать свои возражения в печати, обращались в редакцию Русского богатства с гневными протестующими письмами. [30]