Cтраница 2
Социал-демократия полагает, что право народа на оружие есть такое же его неотъемлемое право, как и другие гражданские права, что только реакционные цели могут когда-либо продиктовать кому-либо требование каких-либо ограничений на право всех граждан приобретать и пользоваться в законных формах оружием, что не может быть и не должно быть под каким бы то ни было предлогом стесняемо право образования свободных стрелковых обществ гражданами, обучение же обращению с оружием должно входить в качестве одного из курсов в общественных городских и сельских школах под контролем демократических органов самоуправления. [16]
Социал-демократия ни в каком случае не должна смущаться тем, что, руководя народным восстанием, она может очутиться у власти путем образования из своей среды временного правительства. Если бы это удалось - что, впрочем, мало вероятно, но что было бы большим торжеством для нее, - то можно было бы с уверенностью сказать, что тогда дело созыва учредительного собрания на основе всеобщего, равного, тайного избирательного права было бы обставлено всеми возможными гарантиями проведения его на демократических началах. Если же социал-демократы столкнулись бы во временном правительстве с буржуазными представителями общества, то они, несомненно, участвовали бы там как члены своей партии, послушные ее голосу и ее велениям, а не как члены чуждой им коллегии, и в случае конфликта свободно могли бы оттуда уйти, блистательно использовав этот конфликт в своих организационных целях. [17]
Социал-демократия не может оставаться нейтральной относительно того, кому достанется конфискованная земля. [18]
Социал-демократия должна делать из этого тот практический вывод, что классовая борьба пролетариата всей страны требует существования единой, сильной, сплоченной партии. [19]
Социал-демократия Польши и Литвы есть территориальная организация РСДРП, ведущая работу среди пролетариата всех национальностей ее района и объединяющая деятельность всех партийных организаций на этой территории. [20]
Социал-демократия не может оставаться нейтральной относительно того, кому достанется конфискованная земля. [21]
Социал-демократия не считает нужным скрывать свои убеждения. Бебель это именно и подчеркивал во время критики ревизионизма. Я повторяю: мы имеем право и должны критиковать нашу фракцию, но я согласен, что принять votum недоверия ей - нетактично. Если бы вы, товарищи меньшевики, были последовательны, то вы должны были бы настаивать, чтобы мы не принимали никаких резолюций и по остальным вопросам порядка дня съезда, так как косвенно в них может быть выражено недоверие фракции, поскольку в них будет проводиться линия, несогласная с меньшевистской. Я так долго остановился на этом неосновном вопросе, так как мне казалось важным выяснить его. [22]
Социал-демократия должна приложить все усилия, чтобы вскрыть перед массами предательский характер этой политики; разъяснить им стоящие перед ними революционные задачи; доказать им, что только при высокой сознательности и крепкой организованности масс возможные уступки самодержавия в состоянии превратиться из орудия обмана и развращения в орудие дальнейшего развития революции. [23]
Социал-демократии Польши и Литвы и два от Социал-демократии Латышского края. [24]
Социал-демократии Польши и Литвы. [25]
Социал-демократия Польши и Литвы, будучи автономной частью РСДРП, издавна поддерживала большевистское крыло партии против всех оппортунистов. [26]
Социал-демократия раскололась на интернационалистов и оборонцев, и меньшевики, за ничтожными исключениями, оказались в лагере оборонцев. [27]
Социал-демократия Польши и Литвы есть территориальная организация РСДРП, ведущая работу среди пролетариата всех национальностей ее района и объединяющая деятельность всех партийных организаций на этой территории. [28]
Социал-демократия Польши и Лит-вы имеет свои съезды. [29]
Социал-демократия Польши и Литвы сохраняет в пределах своей дея - тельности право самостоятельного разрешения вопроса об отношении профессиональных союзов к партийной организации. [30]