Cтраница 1
Современная социал-демократия обладает значительным политическим весом. [1]
Якобинцы современной социал-демократии, - большевики, впередовцы, съездовцы или пролетарцы, не знаю уж, как сказать, - хотят поднять своими лозунгами революционную и республиканскую мелкую буржуазию и особенно крестьянство до уровня последовательного демократизма пролетариата, сохраняющего свою полную классовую особность. [2]
Оппортунисты современной социал-демократии, подменившие Маркса Шейдеманом, заучили правило, что надо использовать парламентаризм ( это бесспорно), но забыли уроки Маркса о значении пролетарской демократии в отличие от буржуазного парламентаризма. [3]
А оппортунистам современной социал-демократии именно не хочется слушать об уничтожении государственной власти, об отсечении паразита. [4]
Сегодня в нашей стране существует острый интерес к современной социал-демократии. Во второй половине 80 - х годов в социал-демократическом движении появилось два главных течения, которые в литературе называются традиционалистским и модернистским. Оба они являются реформистскими и признают существующую в капиталистических странах экономическую и политическую систему наиболее разумной и рациональной на современном этапе. Однако между ними имеется не только сходство, но и существенные расхождения. [5]
Отречение от марксизма является одним из выражений общего поправения современной социал-демократии, в особенности в первые послевоенные годы. Это поправение характеризуется также отказом правых социалистов от традиционных для социалистического движения требований обобществления основных средств производства. [6]
Реальным основанием страха перед заговорщичеством, бланкизмом является не та или иная обнаружившаяся черта практического движения ( как давно и тщетно старается показать Берн-штейн и К), а жирондистская робость буржуазного интеллигента, психология которого так часто прорывается среди современных социал-демократов. В ближайшем номере Искры жирондисты современной социал-демократии укажут нам, вероятно, такую группу французских заговорщиков сороковых годов, для которой значение политической агитации в рабочих массах, значение рабочих газет, как основы воздействия на класс со стороны партии, являлось бы давно заученной и разученной азбукой. [7]
Наличность этого антагонизма ( и не в одной только русской социал-демократической партии) не подлежит сомнению. Всем и каждому известно, что именно этот антагонизм в значительной степени и объясняет то деление современной социал-демократии на революционную ( ортодоксальную тож) и оппортунистическую ( ревизионистскую, министериалистскую, реформистскую), которое вполне обнаружилось и в России за последние десять лет нашего движения. Всем известно также, что именно пролетарские тенденции движения выражает ортодоксальная, а демократически-интеллигентские - оппортунистическая социал-демократия. [8]
Гольдблата связана с определенными дебатами. Аксельрод, что и этот спор показывает нам воочию, на нашем партийном съезде, антагонизм якобинцев и жирондистов современной социал-демократии. [9]
Эта армия все теснее и теснее будет смыкать свои ряды, несмотря ни на какие зигзаги и шаги назад, несмотря на оппортунистические фразы жирондистов современной социал-демократии, несмотря на самодовольное восхваление отсталой кружковщины, несмотря на блестки и шумиху интеллигентского анархизма. [10]
Симптоматично, что при обсуждении проблем будущего социализма, современные социал-демократы апеллируют чаще всего не к К. Так, Хорст Хайман - видный теоретик СДПГ, доктор политических наук, директор академии им. Бернштейна идейным предшественником современной социал-демократии и утверждает, что в свое время СДЛГ проявила неблагодарность к Бернштейну, заклеймив его как оппортуниста и ревизиониста. [11]
Кто знаком с социал-демократической литературой, тот знает пущенную давно Искрой фразу: большевики и Пролетарий покачнулись в сторону социалистов-революционеров 18, в сторону крайней буржуазной демократии. В этой фразе, как и во всякой ходячей фразе, есть доля истины. Она выражает не простую досаду искровцев, она отражает действительное явление, но отражает так, как отражает предмет вогнутое зеркало. Это действительное явление есть тот факт, что меньшевики и большевики представляют из себя оппортунистическое и революционное крыло российской социал-демократии. Эти обвинения только подтверждают - наш взгляд на правое и левое крыло современной социал-демократии. [12]
Впервые термин демократический социализм был использован в 1888 году Дж. Начиная с 1945 г. демократический социализм становится официальной доктриной социал-демократического движения. Современная социал-демократия трактует демократический социализм как длительный процесс общественных преобразований, как общество будущего, не устанавливая точных временных рамок осуществления демократического социализма. [13]