Cтраница 3
К числу препятствий развитию социологии политики относится то, что университетские курсы по этой дисциплине еще только формируются, недостаточно их методическое обеспечение. Преподаватели, как правило, в силу разных причин не в состоянии участвовать в серьезных проектах, оторваны от социологов-исследователей. Слаба также связь российских социологов политики с международными исследовательскими организациями и центрами, в частности, с Исследовательским комитетом по политической социологии при МСА и МАПН, не удается пока создать Российский национальный комитет по социологии политики. Мы уже не говорим о низком уровне материального обеспечения работы как самих исследовательских центров, так и их сотрудников. Все это мешает формированию научного сообщества с едиными критериями исследования, системой научных коммуникаций и корпоративным этосом. [31]
Ситуация, складывающаяся в последние годы в социологии политики, довольно противоречива. С одной стороны, многочисленными исследовательскими центрами проводится большое количество исследований по самым разным направлениям. Реализуются совместные научно-исследовательские проекты с зарубежными, в основном американскими, учеными. А с другой - теоретических результатов пока еще мало. Весьма слаб интерес к методологическим проблемам социологии политики, серьезную озабоченность вызывает низкий концептуальный уровень эмпирических исследований. Мы уже не говорим о практически полном невнимании к историческим источникам российской социологии политики. Зачастую эмпирическое описание некоего явления или процесса заканчивается выводом: Вот, такова картина. [32]
Московская и ленинградская научные школы задавали стандарты и основные направления исследований: теоретическое освоение и критический анализ западной социологии политики. Далее, это ростовская ( южнороссийская) научная школа. Именно в Ростовском госуниверситете в 1979 / 80 учебном году В.П.Макаренко был прочитан первый в СССР академический курс Социология политики. Нужно указать и на формирование научных школ в средней России, Поволжье и других регионах. Именно на этой основе в условиях резкого изменения общественно-политической ситуации в стране на рубеже 80 - 90 - х гг. продолжается становление социологии политики. [33]
Стронин различает в социологии невещественную часть, описывающую политику, и вещественную, направленную на изучение экономических отношений. Как нервная физиология давно уже, со времен Галля, потянулась к изучению невещественного человека, - пишет А.И.Стронин, - так экономическая социология давно уже, со времен Смита, потянулась к изучению вещественного общества; но как первая до сих пор не могла подать руку вперед, так вторая не может до сих пор подать руку назад, науке естественной. Конец естествознания и начало обще-ствознания еще раз никак не умеют спаяться. А между тем цемент для этой спайки опять существует, и существует он именно в другой половине социологии, в социологии невещественной, в политике ( курсив наш. Итак, по А.И.Стронину, наука политики выступает в качестве компонента общей социологии. Кроме того, социология политики подразделяется им на прикладную ( практическое искусство) и фундаментальную теорию. [34]
Социология политики также требует проведения тестов среди властной элиты, как и среди тех, кто ее. Тогда, может быть, удастся понять, почему так невменяемы политики, которых слушаешь и видишь на экранах телевизоров. Чьи интересы они выражают. Однако реально, почему-то все происходящее указывает на нежелание дать низшим слоям общества поддержку. Воспользоваться доверием людей и не вспомнить о них при реализации своих властных полномочий - так, кажется, происходит реально в среде тех. Для них сущностная, ценностная сторона социологии политики вообще ке нужна. Они временщики и их цели не имеют ничего общего с целями того пространства, детьми которого они являются. Может быть это эгоизм людей, политиков. [35]
При этом первые формируют содержание труда, зависящее от уровня механизации, автоматизации, сложности производственных операций, вторые определяют его соц. Высокая содержательность труда ( сложность, разнообразие и перемены трудовых операций) стимулирует творческие мотивы, повышает удовлетворенность трудом, является предпосылкой превращения труда в самоценную деятельность. В задачи С.т. входит исследование прогрессивных форм соц. Рыночная экономика предъявляет повышенные требования к укреплению самодисциплины, личной ответственности и развитию инициативы на каждом рабочем месте, что значительно повышает роль социологических исследований процессов труда и деятельности социологических служб предприятий и организаций. СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ - область социологии; изучает закономерности, формы и методы целенаправленного воздействия на соц. Как научная дисциплина С.у. пересекается с такими разделами социологической науки, как социология труда, социология политики, экон. [36]
Ситуация, складывающаяся в последние годы в социологии политики, довольно противоречива. С одной стороны, многочисленными исследовательскими центрами проводится большое количество исследований по самым разным направлениям. Реализуются совместные научно-исследовательские проекты с зарубежными, в основном американскими, учеными. А с другой - теоретических результатов пока еще мало. Весьма слаб интерес к методологическим проблемам социологии политики, серьезную озабоченность вызывает низкий концептуальный уровень эмпирических исследований. Мы уже не говорим о практически полном невнимании к историческим источникам российской социологии политики. Зачастую эмпирическое описание некоего явления или процесса заканчивается выводом: Вот, такова картина. Без теоретического развития объяснительные схемы социологии политики все менее удовлетворяют научное, да и политическое сообщество. [37]