Cтраница 4
По принципу различия структуры можно выделить системы с четкой упорядоченностью структуры и не упорядоченные по структуре. К системам роста относятся активные угли, цеолиты, волокна целлюлозы и т.п. Подобные вещества характеризуются индивидуальной морфологией структуры. К структурам сложения можно отнести песок, волокнистые материалы фильтров, иониты, набивку колец Рашига, слои сорбентов и катализаторов, при этом рассматривается только внешнее межпоровое пространство, а пористостью отдельных элементов пренебрегают. Конечно, возможно сочетание систем роста и сложения. [46]
Как известно, система ФАПЧ является астатической следящей системой по частоте и поэтому обладает существенным преимуществом перед системами ЧАП. При постоянном ( или медленно изменяющемся) значении отклонения частоты входного сигнала остаточная ошибка по частоте в системе ФАПЧ практически, равна нулю. Вместе с тем реализация такой системы ФАПЧ возможна лишь при наличии двух сравниваемых сигналов, частота одного из которых является частотой входного сигнала, а второго - частотой управляемого генератора. В ряде схем следящих фильтров применяется сочетание систем ФАПЧ и ЧАП. Кольцо ФАПЧ позволяет одновременно обеспечить точное слежение за медленно изменяющейся частотой входного сигнала и узкую полосу пропускания системы. [47]
Контрольные образцы в виде нестабильных смесей, составляемых непосредственно перед использованием, имеют сравнительно узкие области применения, не очень снижая общую потребность в СО. Кроме того, как отмечалось, для их приготовления нередко необходимы исходные вещества в ранге СО. Что касается другой разновидности контрольных образцов - анализируемых, то качество большинства из них, по-видимому, соответствует их назначению. Со временем, если это целесообразно, доброкачественные контрольные образцы этой разновидности могут быть переведены в ранг СО после соответствующих аттестационных процедур, недоброкачественные - заменены СО или хорошими контрольными образцами. Однако, повторяем, дело не столько в терминах, сколько в необходимости иметь вещества для контроля правильности и градуирования, соответствующие своему назначению, не допуская при этом субъективного толкования понятия доброкачественности, неоправданного разнообразия подходов к оцениванию уровня качества таких веществ и тому подобных недостатков. Наиболее целесообразно сочетание систем стандартных и контрольных образцов, доброкачественность которых обеспечена на основе выполнения объективно сформулированных требований. Каждая из таких систем имеет свои предпочтительные области применения ( см. разд. СО ( проанализированных или синтезированных) остаются достаточно большими. [48]
Обилие типов реальных ячеистых и пористых систем не позволяет выявить какой-либо единственный количественный критерий их классификации. Между тем, по мнению Радушкевича [1, 2], существуют по крайней мере два качественных признака, позволяющих классифицировать все многообразие таких структур. К этим признакам относятся механизм образования ( происхождения) и общий характер упорядоченности структуры. Первый признак позволяет рассматриваемые системы разделить на две большие группы, условно называемые системами роста и системами сложения. Предлагаемая двойная классификация позволяет разделить почти все известные типы ячеистых и пористых тел на определенные группы, хотя имеются более сложные и весьма распространенные разновидности систем, получаемых сочетанием систем роста и систем сложения. [49]