Cтраница 2
Стремление к централизации системы потребкооперации завело авторов последней редакции указанного Закона так далеко, что его отдельные положения вошли в противоречие с нормами ГК. Так, согласно ст. 1 Закона решения областного и краевого ( республиканского) союзов потребительских обществ обязательны для соответствующих райпотребсоюзов, а решения центрального союза могут обязывать все нижестоящие потребительские союзы и общества. При этом надо иметь в виду, что участниками союзов потребительских обществ не могут выступать другие ( например, нижестоящие) потребительские союзы. Тогда на каком основании одно юридическое лицо ( Центросоюз) приобретает право давать обязательные для другого, совершенно самостоятельного юридического лица ( райпотребсоюза) указания. [16]
Согласно декрету, снабжение всего населения возлагалось на потребительские кооперативные организации, представителям союзов потребительских обществ давалось право участвовать в работах государственных, центральных и местных органов снабжения, регламентирующих частные торговые предприятия и имеющих право изымать их в государственное управление. В декрете говорилось, что органы Советской власти по поручению государственных органов снабжения и Высшего совета народного хозяйства при содействии их и под их контролем привлекают союзы потребительских обществ, в меру развития их технически-хозяйственного аппарата, к закупке, заготовке, переработке и производству продуктов. [17]
Планирующие организации не позднее чем за 45 дней до начала квартала представляют отделениям дорог проекты планов перевозок грузов в контейнерах на квартал с распределением по месяцам. Планы перевозок составляются лишь на ту продукцию, которая производится и реализуется подведомственными им предприятиями, а также сбытовыми конторами и оптово-торговы-ми базами Министерства торговли СССР, областными, краевыми союзами потребительских обществ и их оптовыми торговыми базами. При этом не допускается выделять нормы на контейнеры грузополучателям. [18]
Достаточно высоким для того времени уровнем отличался и анализ деятельности в потребительской кооперации дореволюционной России. Эти данные засвидетельствованы в ежегодниках Московского союза потребительских обществ. [19]
Стремление к централизации системы потребкооперации завело авторов последней редакции указанного Закона так далеко, что его отдельные положения вошли в противоречие с нормами ГК. Так, согласно ст. 1 Закона решения областного и краевого ( республиканского) союзов потребительских обществ обязательны для соответствующих райпотребсоюзов, а решения центрального союза могут обязывать все нижестоящие потребительские союзы и общества. При этом надо иметь в виду, что участниками союзов потребительских обществ не могут выступать другие ( например, нижестоящие) потребительские союзы. Тогда на каком основании одно юридическое лицо ( Центросоюз) приобретает право давать обязательные для другого, совершенно самостоятельного юридического лица ( райпотребсоюза) указания. [20]
Достаточно высоким для того времени уровнем отличался и анализ деятельности в потребительской кооперации дореволюционной России. Эти данные засвидетельствованы в ежегодниках Московского союза потребительских обществ. [21]
Партийную работу вел в Киеве и Казани, активно участвовал в революции 1905 - 1907 годов. Неоднократно подвергался репрессиям царского правительства. Позднее - председатель Украинского союза потребительских обществ ( Вукоспилки) и уполномоченный Укрвпешторга. [22]
Партийную работу вел в Киеве и Казани, активно участвовал в революции 1905 - 1907 годов. Неоднократно подвергался репрессиям царского правительства. Позднее - председатель Украинского союза потребительских обществ ( Вукосиилки) и уполномоченный Укрвнешторга. [23]
Правовое положение потребительских кооперативов определяется ст. 116 ГК и рядом специальных законов, наиболее важными из которых являются Закон РФ О потребительской кооперации в Российской Федерации от 19 июня 1992 г. ( вред, от 11 июня 1997 г.) 1 и Закон РФ О сельскохозяйственной кооперации от 8 декабря 1995 г. Сравнение этих нормативных актов ставит вопрос о том, как соотносятся понятие потребительский кооператив, используемое ГК, и термины потребительское общество и союз потребительских обществ, применяемые Законом о потребкооперации. В отличие от первоначальной редакции этого Закона, которая фактически ставила знак равенства между потребительскими кооперативами и обществами, в новой редакции от 11 июня 1997 г. проводится попытка разграничить эти понятия. Так, потребительскими обществами могут называться лишь организации, подпадающие под действие Закона о потребительской кооперации. Все иные потребительские кооперативы ( к ним, в частности, относятся кооперативы в области сельского хозяйства и другие специализированные потребительские кооперативы) не вправе использовать в своем наименовании слово общество. Таким образом, в рамках единой организационно-правовой формы потребительского кооператива, предусмотренной ГК, выделяются две главные разновидности: потребительские общества ( регулируемые Законом о потребкооперации) и собственно потребительские кооперативы. Другую организационно-правовую форму представляют собой союзы потребительских обществ, которые являются одной из разновидностей объединений ( союзов) юридических лиц. [24]