Виноград-ский

Cтраница 1

Виноград-ский разделил все микроорганизмы на две группы, использующие принципиально разные типы экологической стратегии. [1]

Согласно концепции, выдвинутой Виноград-ским в 1925 г., микроорганизмы, встречающиеся в экосистеме, можно подразделить на две категории-автохтонные и аллохтонные. Автохтонные микроорганизмы являются типичными обитателями данной экосистемы ( например, почвы, кишечника) и присутствуют там всегда. Их неизменно можно найти, скажем, в почве независимо от того, вносятся туда извне определенные питательные вещества или нет. Наличие таких видов обусловлено более или менее постоянным присутствием питательных веществ, характерных для данной экосистемы. Под алло-хтонными ( или зимогенными) микроорганизмами понимают такие, наличие которых зависит от случайного повышения концентрации питательных веществ или от добавления определенных веществ. Такие виды в известной мере чужды данной экосистеме, присутствуют в ней временно или пребывают в состоянии покоя. [2]

Метод песчаных культур Буссенго. Растение выращивается под колоколом, опрокинутым в раствор серной кислоты. Почвой ему служит прокаленный песок с добавкой золы этого же вида растений. Через одну трубку растение поливается дистиллированной водой, через другую снабжается углекислым газом. [3]

Питая глюкозой эти микробы в атмосфере из чистого азота, Виноград-ский установил прямую пропорциональность между количеством разложенной бактериями глюкозы и количеством связанного ими азота. Очевидно, что связывание азота, как процесс эндотермический, может идти лишь за счет энергии, выделяемой каким-то другим одновременно протекающим экзотермическим процессом. В искусственных условиях опыта Виноградского бактерии связывали азот за счет энергии процесса молочнокислого брожения глюкозы, в естественных же условиях в почве пищей бактериям служат другие подходящие органические вещества. Эти соображения проливают свет и на симбиоз клубеньковых бактерий с высшими растениями. Здесь в самом деле симбиоз, взаимопомощь; растение поставляет бактериям питательные вещества, а бактерии растению - связанный азот. Иначе, если бы бактерии по отношению к растениям были лишь паразитами, корешки растения не тянулись бы навстречу им ( как это установлено микробиологическими исследованиями) и не давали им в себе убежища. Если же почва изобилует связанным азотом, мотыльковые растения отказываются от услуг клубеньковых бактерий, становятся резистентными по отношению к ним. [4]

Вопросу о том, как осуществляется в микробной клетке переход молекулярного азота в органические азотсодержащие соединения, было посвящено много исследований. Виноград-ский ( 1895) первый высказал предположение, что здесь имеется восстановительная реакция и элементарный азот прежде всего превращается в аммиак, а затем уже трансформируется в форму органических соединений. Им, а позднее также Костычевым и Шелоумовой ( 1931) были даны известные доказательства того, что в культурах свободных фиксаторов азота аммиак появляется на первых этапах их развития. Некоторые исследователи предполагали, что не аммиак, а гидроксиламин представляет собой продукт переработки азота. Это, однако, существенно не меняет представлений Виноградского. [5]

Каутский признает, опять-таки вслед за Марксом, - пишет г. Чернов в № 8, с. Как видите, в вопросе о законах плодородия почвы Каутский беспомощно ( sic. Но, когда Маркс писал свой первый том, либиховский закон восстановления был последним словом агрономии. Со времени этого открытия прошло уже более полувека. Весь носле-либиховский период, все последующие открытия Па-стера, Вилле, опыты Солари с введением азота, открытия Вертело, Гелльригеля, Вильфарта и Виноград-ского в области бактериологии почвы - все это для Каутского прошло бесследно... Как он удивительно похож на тургеневского Ворошилова 79: помните - в Дыме - молодого русского приват-доцента, который совершал променад по загранице, отличался вообще большой молчаливостью, но от времени до времени его прорывало, и он начинал сыпать десятками и сотнями ученых и ученейших, редких и редчайших имен. Точь-в-точь наш ученый г. Чернов, который совсем уничтожил этого невежественного Каутского. [6]

Страницы: 1