Спалланцани

Cтраница 4

Спалланцани высказывает предположение: не может ли оплодотворяющее начало переходить с оплодотворенных икринок на другие и оплодотворять их без непосредственного контакта с семенной жидкостью. Он тут же проверяет это предположение следующими интересными опытами. Поместив на каждом из 24 - х часовых стеклышек по две икринки, плотно прилегающих одна к другой, он касался концом иглы, смоченным семенной жидкостью, на каждом стекле лишь одной икринки. [46]

В каком положении должна находиться семенная жидкость по отношению к зародышу мы можем узнать... Спалланцани проводит такие опыты. Он накрывает часовое стекло с семенной жидкостью жабы другим стеклом, на котором прочно прикрепляет 26 икринок. В таком положении икринки находились в течение 5 часов при комнатной температуре, при этом из первоначального веса семени - 0 5 г испарилось 0 1 г. Образовавшиеся пары увлажнили икринки, но оплодотворения не произошло. Многократно повторяя такие опыты с икрой и семенной жидкостью различных амфибий, увеличивая объем жидкости и степень ее испарения, сближая стекла между собой, изменяя окружающую температуру, Спалланцани не мог добиться оплодотворения икринок. [47]

Лад-заро Спалланцани в своих биологических исследованиях, помимо изучения проблем самопроизвольного зарождения животных н растительных микроорганизмов, регенерации частей тела, физиологии кровообращения, пищеварения, дыхания и нервной системы, большое внимание уделил разработке проблем размножения животных. [48]

Аналогично физиолог Спалланцани ( 1783 г.) кормил животных кусками мяса, обвернутыми проволочной сеткой и наблюдал растворение мяса в желудке. [49]

Прежде всего Спалланцани изучил морфологические особенности сперматозоидов, их форму, размеры и строение хвоста. Эти исследования были предприняты им с целью проверки представлений Линнея и Бюффона; первый принимал сперматозоиды за инородные частицы, второй - за органические молекулы. Особенно тщательно он изучал строение хвоста сперматозоидов, поскольку Бюффон принимал его за инородную нить приставшую к органической молекуле. С пристальным вниманием Спалланцани исследовал форму и размеры сперматозоидов в целях проверки категорического утверждения Бюффона о том, что органические молекулы семенной жидкости животных и человека постоянно меняют свою форму и размеры: из круглых они становятся овальными, увеличиваются в размерах, а затем уменьшаются и исчезают. [50]

В только что полученной жидкости сперматические червячки двигаются непрерывно, но при хранении ее их движение постепенно замедляется, прогрессивное движение сменяется колебательным и через несколько часов полностью прекращается. При этом Спалланцани подчеркивал, что движения сперматических червячков явно выражены и спонтанны, они вызываются сократительными движениями хвоста. Сперматические червячки вовсе не плавают на поверхности семенной жидкости, как это утверждал Линней, а двигаются в ней во всех направлениях. [51]

Мы полагаем, что у ученого, желающего понять происхождение жизни, нет другого выхода, как допустить возможность самопроизвольного зарождения. Опыты Реди, Спалланцани и Пастера опровергли лишь одно - убеждение, что живые организмы могут возникать самопроизвольно в современных условиях. Нам теперь предстоит решить другой вопрос: Каким образом могли организмы зародиться самопроизвольно в другое, отдаленное время, если они не могут зарождаться теперь. [52]

Расправленная шкурка летучей мыши ( малой во-черницы. [53]

Отсюда естественно было заключить, что летучие мыши ориентируются в пространстве при помощи органа слуха, о его чуткости свидетельствуют и их сильно развитые ушные раковины и козелки, которыми зверьки закрывают ушные отверстия от дневного шума. И действительно, когда Спалланцани наглухо закупоривал летучим мышам их ушные отверстия, они теряли ориентировку в темноте и становились беспомощными. [54]

Ростана Опыты аббата Спалланцани по размножению животных ( 1765 - 1780) 16, в которой автор приводит некоторые сведения из его Opuscules, а затем дает подробный анализ второй работы Спалланцани - Опыты по истории размножения животных и растений ( 1785), которой посвящает большую часть статьи. Ростан пишет, что из всех работ Спалланцани эта ( вторая) перечитывается со все большим интересом и пользой 17; она сохранила свежесть и силу и большое свое значение. Несомненно, что этот труд Спалланцани имеет большое значение в истории изучения проблем размножения животных. Но не меньшее значение в этом отношении имеют и Краткие сочинения Спалланцани. В этом труде также приводится научная дискуссия Спалланцани с такими выдающимися естествоиспытателями, как К. Бюффон и другими учеными, писавшими о природе сперматозоидов. [55]

Раздел второго тома, посвященный изучению морфологических и физиологических особенностей сперматозоидов, имеет характер самостоятельного сочинения. Ему предпослано отдельное введение, в котором Спалланцани говорит о содержании раздела и причинах, побудивших предпринять эти исследования и опубликовать их отдельным разделом. [56]

Страницы: 1 2 3 4