Cтраница 2
Хотя существует лабораторная методика для получения моно - и ди - ис-кароти-ноидов из транс-соединений, поли - мс-соединения получить не удалось. Они, однако, существуют в природе, поскольку как проликопин [90], так п про-у-каротин обнаруживают поли-г ие-хромофоры [91]; их спектры содержат ряд неопределенных полос в видимой области, которые претерпевают резкие изменения при добавлении иода, причем возникает хорошо известный равновесный спектр. Проликошш, по-видимому, содержит 6 - 7 ццс-связеп, а про-у-каротин - на одну или две меньше. [16]
В следующих главах изложение ведется применительно к тому составу, который со значительной уверенностью следует из современных экспериментальных данных. Важнейшим наблюдательным фактом, служащим для определения состава, является открытие так называемого реликтового электромагнитного излучения ( РИ) - смысл названия будет разъяснен ниже. РИ имеет, по-видимому, равновесный спектр с 71 2 7 К. Может ли это излучение возникнуть в каких-либо астрономических объектах. Несложный анализ, на котором мы остановимся далее в этом параграфе, показывает, что этого быть не могло, что излучение присутствовало во Вселенной всегда, начиная с самых ранних этапов расширения. Отсюда и название - реликтовое. [17]
У этих теоретических результатов та же область применимости, что и у обычной кинетической теории, за тем исключением, что при моделировании плазмы отсутствуют коротковолновые расходимости. Эта теория применима только для устойчивой плазмы. Даже если этого не происходит, до тех пор, пока не включены столкновения на больших длинах волн, равновесный спектр флуктуации может и не устанавливаться, что противоречит подразумевавшейся при выводе адиабатической гипотезе. В этих случаях для таких волн полученные выражения бессмысленны. Тем не менее можно предположить, что соответствующие формулы можно применять для других длин волн, на которых возникает затухание Ландау, обеспечивающее достаточно малые амплитуды и применимость линейного приближения. [18]
Помимо экспериментальной техники, при анализе сложных объектов, к которым относятся природные и сточные воды, очень большую роль играют способы идентификации вещества. В подавляющем большинстве случаев идентификация молекулы возможна только тогда, когда выделено индивидуальное соединение. Однако, как правило, анализируемые образцы являются смесями, а в случае предварительного применения к ним химических методов разделения - малокомпонентными смесями. Предложен ряд способов разделения спектров смесей на спектры отдельных составляющих. Среди них могут быть достаточно эффективно использованы как экспериментальные, так и вычислительные методы. Наиболее часто применяется компенсационный метод, используемый в двухлучевых приборах: в канал сравнения помещают кювету переменной толщины, содержащую раствор известного компонента смеси, и добиваются компенсации его поглощения в спектре смеси. Однако этому методу присущи два недостатка: во-первых, необходимо заранее знать хотя бы одну составляющую смеси, во-вторых, спектр поглощения этой составляющей не должен иметь сильных полос поглощения, в противном случае может не хватить чувствительности прибора для регистрации равновесного спектра. [19]