Отсортированный список

Cтраница 2

Целочисленный массив из 100 элементов ( я и результат добавления к нему нового элемента ( б 118. [16]

Тецерь посмотрим, как эта же самая проблема решается с помощью связанного списка. На рис. 7.5 а, как будет выглядеть отсортированный список в виде фиксированного массива, приведенный на рис. 7.4 а, если его реализовать с помощью связанного списка. На рис. 7.5 6 показано, что при добавлении нового числа перемещения данных не происходит. Вместо этого создается новый узел и этот новый узел вставляется в список просто за счет перемещения указателей. Аналогичным образом узел удаляется ( исключается) из списка за счет переупорядочивания указателей. Легко понять, что много времени можно сэкономить, применяя в подобных случаях связанные списки вместо массива. [17]

В программах обработки текстов обычно имеется функция проверки синтаксиса, которая не только обнаруживает неправильно написанные слова, но и предлагает варианты их правильного написания. Один из подходов к проверке состоит в составлении отсортированного списка слов документа. Затем этот список сравнивается со словами, записанными в системном словаре и словаре пользователя; слова, отсутствующие в словарях, помечаются как возможно неверно написанные. Процесс выделения возможных правильных написаний неверно набранного слова может использовать приблизительное совпадение с образцом. [18]

Сортировка слиянием делит список пополам, чтобы сформировать два подсписка равного размера. Затем подсписки рекурсивно сортируются и сливаются, образуя полностью отсортированный список. [19]

Затем процесс повторяется, причем отрезки читаются из файлов С и D, а слитые отрезки длины 4 9 записываются в файлы А и В. Ясно, что в конце концов отрезки сольются в один отсортированный список в одном из файлов. [20]

В нашем случае это необязательно, так как сортировка уже обеспечена в запросе. Но, конечно, пользователю будет удобнее выбирать названия из отсортированного списка. [21]

Отметим, что независимо от начального расположения элементов результатом начального этапа всегда будет пирамида. Поэтому в любом случае цикл for будет исполняться столько же раз, сколько и в наихудшем: для получения отсортированного списка нам нужно забрать из пирамиды все элементы, всякий раз переформируя ее. [22]

Программа Unsort использует этот алгоритм для перемешивания сортированного списка. Программа показывает исходный отсортированный список чисел и результат перемешивания. [23]

От класса формы его отличает то, что фрейм можно добавлять в форму. Первый экземпляр фрейма имеет отсортированный список. [24]

Второй метод, называемый методом расширения запроса, модифицирует исходный запрос путем добавления к нему новых терминов. Эти термины выбираются из документа с положительной обратной связью и сортируются на основе их весов. К запросу добавляется заранее заданное число терминов из начала отсортированного списка. Эксперименты показывают, что последние три метода сортировки дают наилучшие результаты и добавление ограниченного числа наиболее важных терминов предпочтительнее учета всех терминов. При включении в запрос более 20 дополнительных терминов эффективность практически не увеличивается. [25]

Приближенный алгоритм упаковки рюкзака представляет собой простой жадный алгоритм, выбирающий наилучшее отношение стоимости к размеру. После этого мы начинаем заполнять рюкзак последовательно идущими элементами отсортированного списка объектов. Если очередной объект не входит - мы отбрасываем его и переходим к следующему; так продолжается до тех пор пока рюкзак не заполнится или список объектов не будет исчерпан. [26]

При корневой сортировке упорядочивание списка происходит без непосредственного сравнения ключевых значений между собой. При этом создается набор стопок, а элементы распределяются по стопкам в зависимости от значений ключей. Собрав значения обратно и повторив всю процедуру для последовательных частей ключа, мы получаем отсортированный список. Чтобы такая процедура работала, распределение по стопкам и последующую сборку следует выполнять очень аккуратно. [27]

В то время как данные считываются, они посылаются в различные участки памяти в зависимости от значения цифр в разряде единиц. При следующем проходе данные считываются начиная с нуля в разряде единиц, а затем посылаются в соответствующие участки памяти в разряды десятков. Затем данные считываются последовательно с самых низших позиций ( в последующем примере - самые правые), отсортированный список чисел печатается в восходящем порядке. Следующий пример иллюстрирует этот алгоритм. [28]

При взгляде на нижеследующий алгоритм Вы увидите, что он разбивает список пополам до тех пор, пока номер первого элемента куска меньше номера последнего элемента в нем. Если же в очередном куске это условие не выполняется, это означает, что мы добрались до списка из одного элемента, который тем самым уже отсортирован. После возврата из двух вызовов процедуры MergeSort со списками длиной один вызывается процедура MergeLists, которая сливает эти два списка, в результате чего получается отсортированный список длины два. Этот процесс продолжается, пока мы не доберемся до исходного вызова, при котором две отсортированные половины списка сливаются в общий отсортированный список. Ясно, что процедура MergeSort разбивает список пополам при движении по рекурсии вниз, а затем на обратном пути сливает отсортированные половинки списка. [29]

Страницы: 1 2 3