Cтраница 1
Указанные споры могут возникнуть не только между соавторами одного предложения. [1]
Указанные споры рассматриваются руководителем предприятия, организации, учреждения, министерства или ведомства в пятнадцатидневный срок со дня поступления жалобы. Рассмотрение спора на предприятии, в организации или учреждении производится совместно с профсоюзным органом или, по поручению профсоюзного органа, с местным советом ВОИР, причем стороны должны быть приглашены к участию в рассмотрении спора. Сторона, не согласная с принятым решением, может обратиться с иском в суд. [2]
Если указанные споры не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. [3]
В Узбекистане указанные споры рассматриваются арбитражным судом при наличии соглашения сторон, либо если это специально предусмотрено законодательным актом. [4]
Иски по указанным спорам оформляются практически также, как и иски, связанные с возмещением убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Под убытками разумеются не только прямые расходы предприятий, но и упущенная ими выгода по причине издания незаконных актов государственными и иными органами, а также совершения ими незаконных действий. [5]
Арбитражные суды, рассматривая указанные споры, отменяют решения налоговых органов в части начисления налога на пользователей автомобильных дорог, руководствуясь при этом прежде всего тем, что налогооблагаемая база по данному налогу у предприятий общественного питания определяется как выручка от реализации услуг общественного питания и соответствует размеру торговой наценки, поскольку стоимость приобретаемого сырья и материалов, используемых при оказании услуг общественного питания, не включается в выручку от реализации. [6]
В случае, если указанные споры и разногласия не могут быть разрешены путем переговоров, они подлежат разрешению в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. [7]
В случае, если указанные споры не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ. [8]
Этот протокол предусматривает обязательную юрисдикцию Международного суда по указанным спорам. [9]
С 1 февраля 1969 г. Госарбитраж при Совете Министров СССР прекращает прием заявлений по указанным спорам. [10]
Обязанность осуществлять регистрацию организаций и предприятий возложена на районные, городские Советы народных депутатов, а предпринимательской деятельности граждан - на районную, городскую администрацию. Разрешая указанные споры, арбитражный суд не подменяет органы государственного управления. [11]
В спорах об авторстве отрицается авторство лица, которому выдано авторское свидетельство ( патент) на изобретение или удостоверение на рационализаторское предложение. В спорах о соавторстве утверждается, что владелец авторского свидетельства ( патента) или удостоверения не является единственным автором и что наряду с ним автором ( авторами) является истец. Указанные споры отличаются от споров о новизне и приоритете. В спорах о новизне утверждается, что решение технической задачи, предложенное заявителем, уже известно; в спорах же о приоритете - что первым решил ее не заяъдтель, а другой изобретатель. [12]
В спорах об авторстве отрицается авторство лица, которому выдан диплом на открытие, авторское свидетельство ( патент) на изобретение или удостоверение на рационализаторское предложение. В спорах о соавторстве утверждается, что владелец диплома, авторского свидетельства ( патента) или удостоверения не является единственным автором, и что наряду с ним соавтором ( соавторами) является истец. По этим признакам указанные споры отличаются от споров о новизне и приоритете. В спорах о новизне утверждается, что решение технической задачи, предложенное заявителем, уже известно, в спорах же о приоритете - что первым подал заявку не заявитель, а другое лицо. [13]