Cтраница 1
Концептуальный способ мышления, применяемый автором для рассмотрения довольно сложных и сухих экономических категорий, дает нам основание полагать, что данная книга имеет прямое отношение к философии экономики. При всем при том Путь к финансовой независимости написан общедоступным языком, с юмором и не без блеска. Все это делает эту книгу увлекательным бестселлером в области экономических знаний. [1]
Гегелевский способ мышления отличался от способа мышления всех других философов огромным историческим чутьем, которое лежало в его основе. Хотя форма была крайне абстрактна и идеалистична, все же развитие его мыслей всегда шло параллельно развитию всемирной истории, и последнее, собственно, должно было служить только подтверждением первого. Если при этом истинное отношение было перевернуто и поставлено на голову, то все же реальное содержание повсюду проникало в философию, тем более, что Гегель в отличие от своих учеников не делал добродетели из невежества, а был одним из образованнейших людей всех времен. [2]
Способу мышления образованных классов, унаследованному г-ном Дюрингом, должно, конечно, казаться чудовищным, что настанет время, когда не будет ни тачечников, ни архитекторов по профессии и когда человек, который в течение получаса давал указания как архитектор, будет затем в течение некоторого времени толкать тачку, пока не явится опять необходимость в его деятельности как архитектора. Хорош был бы социализм, увековечивающий профессиональных тачечников. [3]
Такой способ мышления принят, в частности, в квантовой механике в качестве общего. Однако на самом деле он имеет более фундаментальное значение, несмотря на то, что в явном виде он присущ только квантовой механике. Но его следует применить также и к классической механике. [4]
Такой способ мышления был не совсем чужд Шредингеру; он лишь не разделял привычки Бора размышлять вслух в кругу своих коллег. Шредингер мало общался с другими физиками, в своей работе он обходился без помощников. Однако, как и Бор, он был очень вынослив физически, и оба ученых могли проводить долгие часы за научными спорами. [5]
Необходимо выработать способ мышления, позволяющий пересидеть коррекции на пути к зоне окончательной победы. Вторая проблема состоит в разработке индикатора или системы, сообщающих нам, когда катапультироваться, независимо от нашего ментального состояния. В конце концов, даже самые высокие деревья в лесу никогда не достигают небес. [6]
![]() |
Структурная схема фаззи-регулятора. [7] |
Фаззи-логика имитирует способ мышления человека в лингвистических терминах, поэтому для фаззи-управления не требуется строгое математическое описание объекта. [8]
Типичным для способа мышления Понселе был другой принцип, принцип непрерывности, позволявший ему выводить свойства одной фигуры из свойств другой. [9]
Существуют два способа мышления, которые используются при прогнозировании: индуктивный и дедуктивный. [10]
Предпринимательство рассматривается как способ мышления, стиль поведения, образ действий всех членов организации. Предприимчивость требуется на каждом уровне, если организации в целом приходится работать как предпринимателю. Важную роль при этом играет лидер - предприниматель, который ведет организацию, занимает активную позицию, развивая творчество у людей, работающих в организации. Отношения между людьми строятся на доверии и уважении. Предпринимательство всегда связано с риском, а следовательно, с ошибками и неудачами, поэтому доверие и уважение к людям должны подкрепляться терпимостью к неудачам. Неудача не должна угрожать членству в организации. [11]
Математика - это способ мышления, побуждающий действовать точно, оптимально и эффективно. [12]
РЕВОЛЮЦИОННЫЙ АВАНТЮРИЗМ - способ мышления и действия, линия политического поведения, свойственные различным группировкам мелкобуржуазного левого революционаризма. [13]
Маркетинг представляет собой способ мышления, исходным пунктом которого является спрос на товары. Его удовлетворению подчинены любые решения производителя, принимаемые на всех уровнях. В соответствии с концепцией маркетинга вся деятельность фирмы должна осуществляться при постоянном учете состояния рынка и основываться на точном знании нужд и потребностей потенциальных покупателей, их оценке товаров и услуг и учете возможных изменений в будущем. [14]
Классический подход имитирует способ мышления химика. Он основан на выделении характеристических структурных особенностей ЦС, дающих химику указания на конкретную реакцию или последовательность реакций, приводящих к созданию ЦС. Внутри этого подхода можно различить два варианта: а) эмпирический, или эвристический и б) формально-логический. [15]