Cтраница 1
Способ определения коэффициентов р, и v, входящих в уравнения ( 1), ( 5) и другие, указан в [1], стр. [1]
Способ определения коэффициента v, примененный Зибелем, заключается в следующем. [2]
Способ определения коэффициентов распределения путем замены равновесного газа на чистый использован в работах [16-18] для определения К парафиновых и аром этических углеводородов, а также простейших сера-и ртутьорганических веществ между водой и воздухом. [3]
Способ определения коэффициентов податливости приведен ниже. [5]
Способ определения коэффициентов F для различных РЭА рассмотрен в пятой главе. [6]
Способ определения коэффициентов плакирования из соотношения толщин слоев, применяемый при производстве листового биметалла, непригоден при изготовлении труб, так как в последнем случае необходимо учитывать значительное влияние изменяющихся радиусов кривизны. [7]
Такой способ определения коэффициентов обычно называют методом частных значений. Как мы только что видели, этот способ требует затраты значительно меньшего труда и потому заслуживают особого внимания при интегрировании рациональных дробей. Если корни многочлена в знаменателе только вещественные, то для определения неизвестных коэффициентов целесообразно пользоваться именно этим способом. [8]
Второй способ определения коэффициентов - графический. Этот способ более прост, но менее точен, чем вычислительные. Однако во многих случаях он дает вполне удовлетворительные результаты. [9]
Третий способ определения коэффициента / основан на искусственном ослаблении части линий рентгеновского Л 1 2-дублета при помощи поглотителя известной плотности. Специально подобрав толщину поглотителя и время экспозиции, можно получить спектрограмму, на которой почернения / Саь2 - линий неослабленного дублета окажутся лежащими в области нор мальных экспозиций эмульсии, а ослабленного - в области недодержек. [10]
Такой способ определения коэффициента простоя называется методом моментных наблюдений. Если они проводятся в летнее время, когда интенсивность отказов выше среднегодовой, то и коэффициент простоя будет больше. [11]
Этот способ определения коэффициентов переноса удобен тем, что позволяет обходиться без измерения концентрации электролита. [12]
Этот способ определения коэффициента набухания и скелетного фактора оправдывает себя в тех случаях, когда значения второго вириального коэффициента невелики и установлены с хорошей степенью точности. К сожалению, обычно значения А2 весьма неточны. Кроме того, необходимо учитывать следующее обстоятельство, имеющее принципиальное значение. В основе вывода уравнения Орофино-Флори ( и других известных в настоящее время соотношений, связывающих А2 и а) лежит предположение, что взаимодействие между полимером и растворителем влияет на дальнодействующие силы, вызывая набухание макромолекул, и не влияет на короткодействующие силы. Но такое допущение далеко не всегда соответствует действительности. Можно предполагать, что целлюлоза и многие ее производные относятся именно к этому классу полимеров, в особенности благодаря способности к образованию внутримолекулярных водородных связей. [13]
Очередность и способ определения коэффициентов достаточно сложны. Поэтому алгоритм целесообразно разбить на несколько этапов. [14]
Однако такой способ определения коэффициента р основан на весьма грубых допущениях. В частности, он не учитывает форму профиля в сечении лопасти поверхностью тока. [15]