Способ - определение - параметр
Cтраница 2
Определена взаимосвязь способов определения параметров движения штока ШГН и форм полученных динамограмм, позволяющая корректно осуществлять анализ динамограмм и диагностику насосного оборудования. [16]
Рассмотрим еще один способ определения параметров эмпирической формулы - метод средних. [17]
Из изложенного вытекает способ определения параметров управляемого объекта. [18]
Рассмотрим еще один способ определения параметров эмпирической формулы - метод средних. [19]
 |
Метод вариации реактивной проводимости.| Схема измерения генераторным резонансным методом. [20] |
Разновидностью контурного розонансного метода является способ определения параметров С и tg 8 образца путем изменения ( вариации) частоты. Для этого необходимы генератор высокой частоты и точный частотомер или волномер. [21]
В соответствии с изложенным выше способ определения параметров коррекции относится к случаю реализации наиболее равномерной в широкой полосе частот амплитудно-частотной характеристики. Полученные параметры относятся к оптимальной амплитудно-частотной характеристике, но не обеспечивают одновременного получения лучшей фазочастотной или переходной характеристики. [22]
 |
Принципиальдая схема ( а, резонансные кривые ( б и эквивалентные схемы контура без образца ( в и с образцом ( г, поясняющие метод вариации частоты. [23] |
Разновидностью контурного резонансного метода является способ определения параметров образца Сх и te б путем изменения ( вариации) частоты. Для этого необходимы генератор высокой частоты и точный частотомер или волномер. [24]
В дальнейшем было предложено несколько способов определения параметров пласта по характерным точкам на кривых изменения давления в реагирующих скважинах. [25]
Разработанный и апробированный яа Швбелинском газовом месторождении способ определения параметров пластов / 3 / впервые позволил с устья скважины определить дебит я физико-химический состав флюида, поступающего из каждого пласта в отдельности для скважины с перепущенными ниже подошвы самого нижнего пласта НКТ без пакера в ЗП. Устьевое оборудование скважины должно позволять пускать скважину в работу по ЗП и НКТ одновременно и обеспечивать возможность плавного изменения дебита в ЗП и НКТ с помощью рабочих задвижек или регулируемых штуцеров на устье скважины. [26]
В связи с указанными недостатками возникла необходимость создать способ определений параметров пласта, который позволил бы учесть продолжающийся приток жидкости в скважину после ее остановки и использовать начальный участок кривой восстановления давления. [27]
Из предложенных теоретических решений может быть выработано несколько способов определения параметра G / h пограничного слоя и, как это уже сделано в гл. Здесь изложим еще только один способ, осуществленный в эксперименте по сдвигу. [28]
В частности, Д.А. Рапопортом, О.Н. Будадиным, Е.В. Абрамовой разработан способ определения параметров расслоений в стеклопластике, основанный на минимизации функционала, образованного разностью экспериментальных и теоретических данных. Алгоритм был опробован в 80 - е годы на компьютерах типа ЕС; время счета параметров одного дефекта составляло несколько десятков минут. Ускорение сходимости алгоритма было достигнуто за счет оптимального выбора начального приближения, т.е. при наличии априорных сведений о параметрах дефектов. [29]
На модельных примерах показана ( см. [73, 169, 174]) эффективность этого способа определения параметра a для некоторых классов задач. В [112] дается обоснование возможности такого способа выбора параметра регуляризации при решении вырожденных ( и плохо обусловленных) систем линейных алгебраических уравнений. При этом уточняется определение а в 0 в исходной и ослабленной формах. [30]
Страницы: 1 2 3 4