Cтраница 4
Мы выяснили, что как административное установление цен, так и налоговое регулирование рынка приводят к общественным потерям и ухудшают экономическое благосостояние потребителей и продавцов. Теперь рассмотрим результаты свободного рыночного обмена на основе равновесных цен с точки зрения общественной выгоды, получаемой покупателями и продавцами. Мерой такой выгоды служат понятия излишка потребителя и излишка производителя, введенные в экономическую теорию английским экономистом А. [46]
Мы только что рассмотрели, как политика в области контроля над ценами может привести к полным убыткам: когда государство устанавливает цену ниже той, которая уравнивает спрос и предложение, совокупное благосостояние потребителей и производителей, вместе взятых, снижается. Конечно, это не означает, что такая политика плоха: она может достичь цели, которую политики и общественность считают важной. Но у такой политики есть и отрицательный результат: совокупный излишек производителя и потребителя сокращается на величину полных убытков. [47]
Когда фирма получает положительную фактическую прибыль, но для вступления в дело или выхода из него у других фирм нет никаких стимулов, данная прибыль включает и вмененную прибыль. Вспомним, что излишек производителя равен разнице между рыночной ценой, получаемой производителем, и предельными издержками производства. Таким образом, на долговременном этапе ( на конкурентном рынке) излишек производителя, который получает фирма, включает экономическую ренту, которую она имеет. [48]
Излишек потребителя представляет собой разницу между готовностью платить и уплачиваемой ценой. Излишек производителя является переменной прибылью. Совокупный излишек, посредством которого можно измерить эффективность распределения ресурсов, - это сумма излишка потребителя и излишка производителя. [49]
Для рынка в целом излишек производителя является площадью над кривой предложения, вплоть до линии рыночной цены. Это общая прибыль плюс рента на факторы производства, которую получают производители с более низкими издержками от продажи продукции по рыночной цене. На рис. 9.2 это нижний заштрихованный треугольник. А так как излишек производителя измеряет совокупную чистую прибыль производителей, мы можем определить дополнительную выгоду или убытки от государственного вмешательства, измеряя итоговые изменения излишка производителя. [50]
![]() |
Экономическая рента и удерживающий доход. [51] |
На рис. 1 показаны линии спроса и предложения некоторого фактора производства. Площадь фигуры OAEFE соответствует удерживающему доходу, площадь Ар Е - экономической ренте. Экономическая рента является на рынке факторов аналогом излишка производителя на рынке товаров. Она показывает, на сколько оплата фактора выше той суммы, которой достаточно для привлечения его в данную сферу. [52]
![]() |
Экономическая рента и удерживающий доход. [53] |
На рис. 1 показаны линии спроса и предложения некоторого фактора производства. Площадь фигуры OAEFE соответствует удерживающему доходу, площадь рЕЕА - экономической ренте. Экономическая рента является на рынке факторов аналогом излишка производителя на рынке товаров. Она показывает, на сколько оплата фактора выше той суммы, которой достаточно для привлечения его в данную сферу. [54]
Для рынка в целом излишек производителя является площадью над кривой предложения, вплоть до линии рыночной цены. Это общая прибыль плюс рента на факторы производства, которую получают производители с более низкими издержками от продажи продукции по рыночной цене. На рис. 9.2 это нижний заштрихованный треугольник. А так как излишек производителя измеряет совокупную чистую прибыль производителей, мы можем определить дополнительную выгоду или убытки от государственного вмешательства, измеряя итоговые изменения излишка производителя. [55]
Когда мы начинаем с состояния совершенной конкуренции в родственных отраслях промышленности, возникает только одна проблема: нужно ли вводить новые товары, которые не производились в первоначальном состоянии. Каждый существующий товар получает право на существование при том, что рентабельность его производства является непреложным фактором. Но если мы начинаем с положения, при котором существует превышение цены над предельными затратами в родственных отраслях, то общественные затраты производства отдельного товара больше не будут представлены кривой их предельных затрат. Нам следует поднять кривую предельных затрат, как это описано в последнем разделе, так, чтобы появилась возможность производству стать рентабельным, когда общественный излишек, накапливающийся при производстве товара, является отрицательным. Общественный излишек равен излишку потребителя плюс излишек производителя минус потеря потенциального излишка на других товарах; он вполне может быть отрицательным при положительном излишке производителя. [56]
Для увязки этой вероятности с предельным анализом многие авторы допускали на этот счет неоправданные и, до некоторой степени, вводящие в заблуждение упрощения. Различная продукция различных фирм в совершенно конкурентной отрасли промышленности создает излишек потребителя благодаря тому простому факту, что она неоднородна. Игнорирование излишка потребителя с целью уравнивания цены со средними затратами привносит излишние трудности в теорию. Эти два упрощения в совокупности породили идею о том, что количество фирм в промышленности должно всегда сокращаться, если в промышленности наблюдается совершенная конкуренция, - идею, которую мы ( если не сбиты с толку диаграммами) сразу должны признать абсурдной и практическая реализация которой могла бы привести лишь к универсальной монополии. В скобках можно отметить, что эта идея практически абсурдна, когда ее применяют ( как это часто бывает) к розничной торговле; в розничной торговле и излишек потребителя ( вследствие экономии времени на покупки) и излишек производителя ( экономия времени, затраченного на работу), полученные благодаря многочисленности магазинов, непомерно велики, так что технические преимущества концентрации должны быть чрезвычайно велики, если она вообще должна иметь место в этом случае. [57]