Способ - прогнозирование
Cтраница 2
Блоки 18 - 20 предусматривают выбор способов прогнозирования, которые отличаются между собой по отдельным этапам прогнозирования. Отличие заключается в том, что при среднесрочном прогнозировании по каждому отдельному нефтепродукту используются в основном модели двухступенчатого многофакторного регрессионного анализа, оде факторообразующие признаки характеризуются отраслевыми плановыми данными. [16]
Учитывая изложенное, можно выделить два способа прогнозирования: 1) инструментальное ( аналитическое), основанное на результатах исследования экспериментальным путем характеристик объекта; 2) статистическое ( вероятностное), основанное на опыте и результатах эксплуатации сопоставимо подобных объектов. [17]
Указанные три источника информации определяют и три способа прогнозирования: 1) экспертные оценки; 2) экстраполирование и интерполирование; 3) моделирование. [18]
Современная научная прогностика оперирует большим количеством методов и способов прогнозирования. [19]
 |
Зависимость скорости разрушения от температуры.| Зависимость скорости разрушения от температуры для двух различных материалов трубы. [20] |
Большая часть обсуждаемых здесь исследований направлена на разработку способов прогнозирования истинной температуры перехода при распространении разрушения, посредством лабораторного испытания. [21]
Существенной особенностью этого метода прогнозирования является построение блока программы способов прогнозирования, включающего логический, эвристический, корреляционный, регрессивный способы и способ огибающих кривых. [22]
Но имеется еще одно требование, и мы хотим, чтобы наш способ прогнозирования отвечал ему. Мы не только должны уметь прогнозировать выбор, но мы хотим делать это очень простым путем. Особенно мы хотим видеть каждую компоненту раздельно, а затем из показателей измерения полезности, заданных для элементов, как если бы они были надежными перспективами, мы хотим сгруппировать показатели измерения отдельных полезностей в показатель измерения групповой полезности, прогнозирующий выбор среди неопределенных перспектив. [23]
С типологией прогнозов тесно связан вопрос об источниках информации о будущем и способах прогнозирования. [24]
В результате применения дихотомического метода распознавания образов разработан критерий оценки технического состояния долота и способ прогнозирования отказа долота, что позволило разработать алгоритм и методику оценки технического состояния долота и прогнозирования его отказа в процессе бурения. [25]
Содержательный анализ является более утонченным инструментом при разработке программы будущего и может быть определен как способ прогнозирования. Он включает всесторонний мониторинг информации, точное определение, разработку курса и оценку проблем и тенденций. Анализ может проводиться сотрудниками данной или внешней организации. Акценты исследования, глубина анализа и масштабы распространения информации могут широко варьироваться в зависимости от того, для чего предназначена эта информация. [26]
На основе формул для расчета распределения насыщенности фазами в пористой среде при вытеснении нефти водой, которые получены из основных уравнений подземной гидродинамики, предлагается способ прогнозирования технологических показателей по скважинам и определения эффективности промысловых экспериментов, направленных на увеличение нефтеотдачи коллекторов. В качестве примера рассматриваются работы скважин Усть-Валыкского месторождения и результаты промыслового эксперимента, проведенного на Западно-Сургутском месторождении. [27]
Итак, проведено сравнение распределений специфицированной по типосорторазмерам потребности в обсадных трубах для случая определения ее способом прямого счета на 198О г. и для случая определения ее описанным выше способом на 1971, 1974, 1975 и 1976 гг. Это сравнение показало, что распределение с определенной точностью ( характеристики рассеяния указаны выше) можно считать неизменным на протяжении десяти лет - с 1971 по 1980 гг. Это позволяет предложить способ прогнозирования специфицированной потребности в обсадных трубах на средне - и долгосрочную перспективу на основе неизменных, удельных весов каждого типосорторазмера обсадных труб в общей потребности. [28]
Измерение а в настоящее время требует значительных затрат времени и специального оборудования. Однако в [68] предложен способ прогнозирования фактических концентраций компонентов бурового раствора при углублении ствола скважины в неосложненных условиях. [29]
Этот подход называют, как отмечалось выше, нормативно-целевым, так как процесс прогнозирования здесь сходен с процессом планирования, при котором устанавливают цели развития объекта. Не следует преувеличивать значение этого способа прогнозирования в общей системе принятия управленческих решений, так как проблему достижения более высоких показателен развития можно решить, используя новаторский поисковый подход. [30]
Страницы: 1 2 3