Cтраница 1
Полуэмтшрический способ рассмотрения сводится к простому методу ЛКАО, который был бы эквивалентен способу рассмотрения гетероатомных я-электронных систем, если бы не было различий в симметрии используемых орбит. [1]
Способ рассмотрения альтернатив определяет схему экспертизы для их порождения. В первом случае используют экспертов близкой квалификации; во втором-требуются эксперты с разными уровнями и областями знания. [2]
Способ рассмотрения работы элемента при помощи поляризационных кривых, конечно, не изменится, если вместо окисления-восстановления металлов на электродах будут совершаться какие-либо другие окислительно-восстановительные процессы. [3]
Хотя способ рассмотрения основан на некоторых упрощающих предположениях вв, его результат имеет значение для реакций, протекающих во всем объеме зерна ионита. [4]
Такой способ рассмотрения двух переменных х, у как одной иногда оказывается очень удобным. [5]
Второй способ рассмотрения исходит из того, что сама система порождает случайности вследствие разнородности процессов, и по достижении определенной точки память о начальных условиях теряется. Это назад смотрящая интерпретация - когда мы зависим от местонахождения. Эволюционный процесс, однако, может быть настолько сложным ввиду усиления нелинейностей, что невозможно проследить его по шагам и разделить системную смесь. [6]
Этот способ рассмотрения относится к задачам, которые часто возникают в технике, например при умягчении воды или концентрировании металлов с помощью ионообменных фильтров. Пои этом, как правило, высота фильтров лишь ненамного больше их диаметра, причем по возможности используются однородное зернение и набивка. За исключением умягчения слабозасоленных вод, используются относительно концентрированные растворы поглощаемых ионов и преимущественно высокие, равномерно заполненные фильтры. При последующей отработке фильтра этот слой перемещается практически с постоянной скоростью в направлении течения фильтрата до тех пор, пока не достигнет нижнего края фильтра и не произойдет проскок компонентов жесткости. [7]
Такой способ рассмотрения легко приводит к отысканию всех возможных изменений решетки Бравэ в точке Кюри, если мы не интересуемся, в каких именно из пространственных групп с данной решеткой Бравэ возможно каждое из этих изменений. Возможно, что в получаемое таким образом перечисление возможных случаев войдут и некоторые в действительности невозможные, но таких случаев будет немного, и, во всяком случае, можно утверждать, что никакой другой случай, кроме нижеперечисленных, невозможен. [8]
Этот способ рассмотрения пригоден и в тех случаях, когда жидкость имеет другие границы, кроме 2, и когда движение жидкости не потенциально. Замечательно, что для потенциальных движений несжимаемой жидкости, занимающей все пространство, внешнее к поверхности 2, интегралы (16.1) для любой данной формы тела, задаваемой поверхностью 2, с помощью интеграла Коши - Лагранжа можно выразить через компоненты U0 и fi и их производные по времени. [9]
![]() |
Кубическая решетка. [10] |
Этот схематический способ рассмотрения без затруднений приложим и к другим решеткам. [11]
На более вероятный способ рассмотрения этих соединений Зинин указывает далее. [12]
Такой способ рассмотрения движения тела 2 называется разложением его движения на поступательное вместе с точкой Л и на движение вокруг точки А, как вокруг неподвижной. [13]
Такой способ рассмотрения электромагнитного поля сразу же приводит к своеобразным соотношениям неопределенностей для числа фотонов, с одной стороны, и состояния поля в каждой точке пространства, с другой. [14]
Второй способ рассмотрения ширины рэлеевской линии на основе динамического закона подобия, предложенный Гальпериным и Хохенбергом [129], мы обсудим детально в гл. Приближение динамического подобия представляется исключительно общим и привлекательным. Однако, что касается ширины рэлеевской линии, мы увидим, что с его помощью можно предсказать вид формулы (14.5), но нельзя определить величину постоянной В. [15]