Cтраница 1
Способ решения задачи, при котором коэффициенты а определяются непосредственным решением системы ( 1), называется способом неопределенных коэффициентов. [1]
Способ решения задачи (2.19), (2.21) ( или ( 2 20), (2.21)) может служить в качестве быстрого алгоритма. [2]
Способ решения задачи зависит от соотношения Величин Тем - Тно и Тсм - Т в. Если Гсм - Тно Тс - Гнв, то очевидно весь объем вспомогательных работ целесообразно из баланса рабочего времени основных рабочих передать вспомогательным рабочим. [3]
Способ решения задачи выбирается в зависимости от должностного положения и квалификации исполнителя. [4]
Способ решения задач с использованием стехиометриче-ских схем имеет значительное преимущество перед общепринятым способом решения задач по химическим уравнениям, так как сокращается время, расходуемое на вычисления. [5]
Способ решения задачи (2.19), (2.21) ( или (2.20), (2.21)) может служить в качестве быстрого алгоритма. [6]
Способ решения задачи поиска оптимальной трассы между двумя точками в случае задач первого класса, когда критерий оптимальности трассы представляет собой монотонную функцию пути, будем считать известным ( см. гл. [7]
Способам решения задачи (6.23) посвящена область математики, называемая математическим программированием. Если задача сводится к какому-либо из подобных частных случаев, то ее решение существенно облегчается. [8]
Второй способ решения задачи на построение двух проекций точек по одной заданной показан на рис. 175, б для четырехгранной правильной пирамиды. В этом случае через заданную фронтальную проекцию а точки А проводят вспомогательную прямую, проходящую через вершину пирамиды и расположенную на ее грани. Горизонтальную проекцию ns вспомогательной прямой находят применяя линию связи. Искомая горизонтальная проекция а точки А находится на пересечении линии связи, проведенной из точки а, с горизонтальной проекцией ns вспомогательной прямой. [9]
Второй способ решения задачи С, указанный М. В. Келдышем и Л. И. Седовым [1], состоит в приведении ее к задаче А; он является несколько менее общим, чем предыдущий, так как требует дифференцируемости заданных функций f ( t) и f - ( t) 9 но на практике иногда приводит к более простым результатам. [10]
Второй способ решения задачи С, указанный М. В. Келдышем и Л. И. Седовым [1], состоит в приведении ее к задаче А; он является несколько менее общим, чем предыдущий, так как требует дифференцируемости заданных функций / ( t) и / - ( t), но на практике иногда приводит к более простым результатам. [11]
Второй способ решения задачи на построение проекции точки по одной заданной, показан на рис. 158 6 для четырехгранной правильной пира - В этом случае через заданную фронтальную а точки А проводят проходящую через вершину и расположенную на ее грани. [12]
Дадим способ решения задачи в том случае, когда величина 61 неизвестна или когда принимает достаточно малые значения. [13]
Такой способ решения задачи не является рациональным по двум причинам. При выполнении данных операций на многих ЭВМ для пит, больших 50, можно выйти из диапазона представления чисел, с которыми оперирует компьютер. Выполнение операций возведения в степень рт и ( 1 - / 7) - т приводит к тому, что с увеличением п и т приходится выполнять операции над очень малыми числами. При решении задачи с использованием компьютера значения выражений рт или ( 1 - р) - т могут оказаться в области машинного нуля. [14]
Второй способ решения задачи на построение проекции точки по одной заданной, показан на рис. 158 6 для четырехгранной правильной пирамиды. В этом случае через заданную фронтальную проекцию а точки А проводят вспомогательную прямую, проходящую через вершину пирамиды и расположенную на ее грани. Горизонтальную проекцию us вспомогательной прямой находят применяя линию связи. Искомая горизонтальная проекция а точки А находится на пересечении линии связи, проведенной из точки а, с горизонтальной проекцией ns вспомогательной прямой. [15]