Cтраница 1
Способ внесения в почву осадков зависит от их влажности. [1]
Способ внесения олитрефа описан в разделе о перце. После обработки и посева моркови поле дополнительно обрабатывают малораном, афалоном или мерказином. [2]
Способ внесения анализируемой пробы также имеет немаловажное значение для получения правильных результатов, особенно при анализе веществ с очень низкой влажностью. Когда содержание влаги в веществах превышает 0 5 - 1 0 %, то попросту вынимают пробку и анализируемую пробу быстро вносят любым удобным способом, например капельницей. Ячейку снова закрывают и после непродолжительного перемешивания титруют влагу до первоначального избытка иода, регистрируемого перед внесением пробы. Содержание воды в пробе находят обычным образом. [3]
Полосовой способ внесения почвенных гербицидов эффективен для уничтожения, главным образом, малолетних сорняков, находящихся в фазе прорастания и всходов, но не полностью освобождает обработанные площади от многолетних сорняков. [4]
![]() |
Схема регулирования работы двухступенчатого поршневого компрессора переводом его на холостой ход. [5] |
Простым и доступным способом внесения регулирующего воздействия является перевод компрессора на холостой ход, при котором в случае превышения давления над заданным газ сбрасывается из нагнетательной линии во всасывающую по байпас-ному трубопроводу. Для этой цели на байпасном трубопроводе устанавливают запорный орган с исполнительным механизмом, получающим сигнал от позиционного регулятора. Этот метод значительно экономичнее, чем дросселирование газа в байпасном трубопроводе, так как перепускаемый со стороны нагнетания на сторону всасывания газ сжимается лишь настолько, чтобы преодолеть сопротивление, создаваемое клапанами и трубопроводами компрессорной установки. [6]
![]() |
Схема регулирования работы двухступенчатого поршневого компрессора переводом на холостой ход. [7] |
Простым и доступным способом внесения регулирующих воздействий является перевод компрессора на холостой ход, когда в случае превышения заданного значения давления газ сбрасывается из нагнетательной линии во всасывающую по байпасному трубопроводу. Для этой цели на байпасном трубопроводе устанавливают запорный орган с исполнительным механизмом, получающим сигнал от позиционного регулятора. Экономичность этого метода значительно выше, чем дросселирование газа в байпасном трубопроводе, так как перепускаемый со стороны нагнетания на сторону всасывания газ сжимается лишь настолько, чтобы преодолеть сопротивление, создаваемое клапанами и трубопроводами компрессорной установки. [8]
Такой способ внесения, требующий мощной тяги ( это обстоятельство необходимо учитывать), имеет наибольшее значение для виноградников, плодовых культур и кукурузы. [9]
Этот способ внесения поправки был предложен и исследован В. Ф. Колотенковым на примере токарной обработки. Сущность способа заключается в измерении отклонения упругого перемещения от заданного значения и изменении амплитуды высокочастотных механических колебаний, наложенных на резец. Принудительное изменение интенсивности колебаний режущего инстру-мента в соответствии с отклонением упругою перемещения шес-печивает изменение величины силы резания и, таким образом, воздействует на величину упругого перемещения. Изменение амплитуды колебаний производится до тех пор, пока отклонение А Л уменьшится до допустимой величины. [10]
Такой способ внесения поправки имеет свои преимущества и недостатки. К преимуществам следует отнести отсутствие колебания шероховатости и высокую точность внесения поправки в размер динамической настройки, так как жесткость регулируемого звена сравнительно просто можно измерить с высокой точностью. К недостаткам следует отнести сохранение неравномерного силового режима работы. [11]
Этот способ внесения поправки отличается от способа внесения поправки путем изменения вектора силы резания А л Р / утс. Отличие состоит в том, что компенсация отклонения упругого перемещения на замыкающем звене выполняется путем изменения только величины у, звена, жесткость которого регулируется. [12]
Этот способ внесения поправки был предложен и исследован В. Ф. Колотенковым на примере токарной обработки. Сущность способа заключается в измерении отклонения упругого перемещения от заданного значения и изменении амплитуды высокочастотных механических колебаний, наложенных на резец. Принудительное изменение интенсивности колебаний режущего инстру-мента в соответствии с отклонением упругою перемещения шес-печивает изменение величины силы резания и, таким образом, воздействует на величину упругого перемещения. Изменение амплитуды колебаний производится до тех пор, пока отклонение А Л уменьшится до допустимой величины. [13]
Такой способ внесения поправки имеет свои преимущества и недостатки. К преимуществам следует отнести отсутствие колебания шероховатости и высокую точность внесения поправки в размер динамической настройки, так как жесткость регулируемого звена сравнительно просто можно измерить с высокой точностью. К недостаткам следует отнести сохранение неравномерного силового режима работы. [14]
Однако локальный способ внесения гербицидов очень выгоден и заслуживает дальнейшей проверки. [15]