Cтраница 1
Социалистический способ - производства, устраняя эксплуатацию, утверждая всеобщность и обязательность труда, гарантируя вместе с ростом общественного богатства неуклонный рост материального благосостояния и культурного развития всех работников, в корне изменяет отношение людей к труду. Во всех формациях, основанных на частной собственности, трудящиеся либо в форме грубого насилия, либо угрозой голода и нищеты принуждались к работе для обогащения класса собственников, эксплуататоров. Разделение общества на эксплуататоров и эксплуатируемых неизбежно порождает как у тех, так и у других отрицательное отношение к труду. [1]
Социалистический способ ведения хозяйствования имеет решающие преимущества перед капиталистическим в использовании достижений научно-технического прогресса как мощного ускорителя развития производительных сил. [2]
Социалистический способ ведения народного хозяйства нашей страны позволил объединить электростанции, системы снабжения их топливом и потребителей электроэнергии в Единую энергетическую систему, обеспечивающую максимальную надежность и экономичность электроснабжения. [3]
При социалистическом способе хозяйствования выработаны единые правила и формы организации учета. Они имеют единую систему построения. Это позволяет расширить рамки учета и применять его в масштабе всего народного хозяйства. В статье 131 Конституции СССР сказано, что Совет Министров СССР разрабатывает и осуществляет меры по организации единой системы учета и статистики. [4]
В условиях социалистического способа управления обеспечивается принципиальная возможность управления всеми локальными звеньями в интересах достижения макроцели - интересов-всего народного хозяйства. А это делает в принципе возможным перераспределение имеющихся совокупных запасов в целом по стране и заставляет взглянуть на проблему управления запасами с позиции целевого познания запасов - служить средством управления процессом снабжения. [5]
Развитие розничного товарооборота в СССР характеризуется определенными закономерностями, которые складываются под влиянием объективных социально-экономических условий функционирования социалистического способа общественного производства и вместе с тем их отражают. [6]
Работа по экономии энергоресурсов в целях уменьшения диалектического противоречия между потребностями в энергии и возможностями их удовлетворения должна учитывать особенности социалистического способа хозяйствования и использовать его преимущества. При переходе на интенсивный путь развития экономия энергоресурсов становится функцией социалистических производственных отношений. Рациональное использование ресурсов как закономерность социализма требует создания системы управления экономией, охватывающей специфическую сферу деятельности. Эта сфера, с одной стороны, расширяет возможности общества в удовлетворении своих потребностей, а с другой - значительно снижает общественно необходимые затраты на производство потребительных стоимостей. Управление экономией энергоресурсов в масштабе страны совершенствуется путем вовлечения в эту работу широких масс трудящихся. [7]
Отмеченное выше современное состояние технико-экономического обоснования проектов разработки газовых и Газоконденсатных месторождений в целом несущественно отличается от теореттгческпх основ обоснования этих показателей при социалистическом способе хозяйствования, хотя страна перешла на капиталистические экономические отношения между производителем и потребителем. Социалистический принцип взаимоотношений являлся главной причиной того, что до настоящего времени в России ни одно газоковденсатное месторождение, независимо от содержания конденсата в газе, не разрабатывалось с поддержанием пластового давления, что привело к потерям сотен миллионов тонн конденсата в пласте. [8]
![]() |
Схема размещения разведочных и опережающих эксплуатационных скважин. [9] |
Разведка нефтяных залежей в процессе разработки широко практикуется в США и в настоящее время, однако 25 % неудачных скважин эксплуатационного бурения являются лучшим доказательством неприемлемости этого метода разведки в условиях планового социалистического способа ведения народного хозяйства. [10]
Максимальный народнохозяйственный эффект от решения проблемы подготовки нефти к ее переработке может быть достигнут лишь при использовании для этих целей всех технологических возможностей как на промыслах, так и на заводах в сочетании с преимуществами, вытекающими - из социалистического способа хозяйствования. Рассмотрим некоторые технологические приемы, способствующие быстрому и экономичному решению проблемы подготовки нефти на промыслах к ее последующему глубокому обессоливанию на НПЗ. [11]
Развитие промышленности и всей экономики страны в целом на современном этапе невозможно без тесной связи науки с производством. Такая связь органически присуща социалистическому способу ведения хозяйства. В социалистическом обществе, развивающемся на плановой основе, создаются возможности и предпосылки для широкого использования результатов научных исследований на благо всего народа. [12]
В условиях научно-технической революции международная экономическая интеграция становится объективной тенденцией развития. Это справедливо и для капиталистического и для социалистического способа хозяйствования, и тем не менее капиталистическая и социалистическая интеграции принципиально отличаются друг от друга, так же как и общественные порядки. Каждая из них имеет свои собственные цели, методы и формы организации. Капиталистическая экономическая интеграция определяется спонтанно действующими законами конкурентной борьбы и капиталистического рынка и нацелена на упрочение власти крупных монополий. Социалистическая экономическая интеграция, напротив, представляет собой сознательный и планомерный процесс, которым управляют на основе социалистической идеологии и который направлен на быстрое развитие производительных сил. Ее главная цель-повышение материального уровня жизни народа, осуществляющего этот процесс. [13]
Это свидетельствует о больших возможностях снижения травматизма, заложенных в социалистическом способе хозяйствования. [14]
Характер труда - выражает социально-экономическую сущность труда - тип его общественной о pi анизации и отношение работников к труду. СССР определяется системой производственных отношений социализма и степенью развития материально-технической базы социалистического способа прои зводства. [15]