Cтраница 2
Менделеев переходит к изложению работ Рихтера ( 1796 г.) о эквивалентах и работ Пруста и Бер-толле о постоянстве ( или непостоянстве) состава сложных тел. [16]
Интересна сама форм а изложения работы в этой области. Обычно специалист рассказывает общую идею ФРЭИМов, а затем начинает описывать конкретные программы в той или иной области. Естественно, слушатель, привыкший к более развернутым исследованиям в области искусственного интеллек та, ожидает, что, после того как будет приведен ряд примеров, последует обобщение, которое будет представлено на абстрактном языке. Слушатель ждет ответа на вопрос, каким же образом идет выбор различных ФРЭИМов, их создание, построение новых композиций из ФРЭИМов. Однако оказывалось, что доклад уже окончен. [17]
В этом параграфе дается расширенное изложение работы: Абрамович Г. Н. и Вулис Л. А., К механике распространения детонации и горения. [18]
В этом параграфе дается расширенное изложение работы: Абрамович Г. Н. и By лис Л, А. [19]
В этом параграфе дается расширенное изложение работы: Абрамович Г. Н., В у л и с Л. А. К механике распространения детонации и горения. [20]
Прежде чем приступить к изложению работ Д. И. Менделеева по теории растворов, следует напомнить, что они появились до первых количественных определений осмотического давления, до осмотической теории растворов Вант-Гоффа, до теории электролитической диссоциации Аррениуса, до работ по криоскопии Рауля. [21]
Если Вам не нравится стиль изложения работы, с которой Вы знакомитесь, будете ли Вы править текст и настойчиво предлагать изменить его. [22]
Как уже было приведено при изложении работы Ньюитта и Хафнера [76] ( см. стр. Иост [77], исходя из данных этих авторов, установил, что отношение получающихся в реакции метилового спирта и формальдегида приблизительно пропорционально начальному давлению исходной метано-кислородной смеси. Это привело Иоста к заключению о том, что порядок реакции образования спирта на единицу выше порядка реакций, в которой образуется альдегид. Отражением этого и является схема Иоста, Мюфлинга и Рормана, в которой спирт образуется, как мы видим, по реакции, имеющей порядок по углеводороду на единицу больше порядка реакции образования альдегида. [23]
Большое место в статье И. Г. Петровского занимает изложение работы Берса и Джелбарта [71] об одной эллиптической системе уравнений первого порядка, обобщающей систему Кошн-Римана. [24]
Поэтому мы не будем стремиться к изложению работ, в которых описаны оптические и магнитные свойства, а также дано теоретическое рассмотрение этого фундаментального радикала органической химии. Достаточно лишь отметить, что вследствие своего размера и симметрии радикал СНз обычно, если не всегда, обнаруживается в состоянии заторможенного вращения. Поэтому спектр ЭПР метильного радикала аналогичен спектру радикалов в растворе. Сигнал, обусловленный радикалом СН3, как правило, довольно легко различить в спектрах, состоящих из сложных широких линий, которые часто возникают из-за захваченных в органических стеклах парамагнитных частиц. По многим причинам принято считать изотропное сверхтонкое расщепление на протоне, равное 23 гс отрицательным. [25]
В данном обзоре основное внимание уделено изложению работ советских авторов. [26]
Я закончу эту часть моей статьи изложением работы, вышедшей недавно и посвященной также механизму автоокисления, но в совершенно другой области, чем те, о которых я говорил выше. Эта работа сделана совместно с Дзержинским, Мари и Никлозом [37-40] и касается реакции окисления метана, имеющей большое практическое значение. Критический анализ обширной литературы ( особенно русской), посвященной этой реакции, привел к заключению, что принятое объяснение механизма медленного окисления ( при температурах около 500 С) через образование промежуточного продукта формальдегида недостаточно, так как не объясняет ряд явлений. Поставив опыты по изучению этой реакции, мы показали, что, кроме формальдегида, существует еще один фактор автоускорения, который не заметили наши предшественники. [27]
Не имея возможности подробно останавливаться на изложении работ, посвященных белкам, рассмотрим кратко модель белковых веществ, предложенную Дервишьяном. Он считает, что частица протеина состоит из двухмерных пластин-чатш слоев аминокислот, каждый из которых имеет на одной сто-роце, гидрофобные, а на другой гидрофильные группы. Оба слоя соединяются друг с другом своими гидрофобными группами. При взаимодействии таких частиц с водой они разрушаются, так как полярные группы гидратируются и выключаются и связь осуществляется только неполярными участками. [28]
Не имея возможности подробно останавливаться на изложении работ, посвященных белкам, рассмотрим кратко модель белковых веществ. Он считает, что частица протеина состоит из двухмерных пластинчатых слоев аминокислот, каждый из которых имеет на одной стороне гидрофобные, а на другой гидрофильные группы. Оба слоя соединяются друг с другом своими гидрофобными группами. При взаимодействии таких частиц с водой они разрушаются, так как полярные группы гидратируются и выключаются и связь осуществляется только неполярными участками. [29]
Во всех рассмотрениях этого параграфа ( содержащих изложение работ [13, 14]) предполагается, что множество / / с: crS - 1 замкнуто и не является односторонним. [30]