Cтраница 3
Меру искажения можно задавать при помощи матрицы ( dtj), все элементы которой неотрицательны. Другим способом представления меры искажения может служить линейная схема, подобная схемам, используемым для изображения канала без памяти с шумом. [31]
![]() |
Схема преобразования данных при вводе их с перфокарт. [32] |
Очевидно, что запись зонных десятичных цифр и представление их на перфокарте с помощью символов от А до I и от J до R, не совсем удобно с точки зрения наглядности представления числовых данных. Возможен другой способ представления отрицательных десятичных чисел на перфокарте, когда знак минус изображается символом -, стоящим перед числом или после числа. Чтобы получить эти числа в зонном формате FlF2D5ie необходимо выполнить ряд программных преобразований. [33]
Иногда такая форма записи неудобна, поэтому рассмотрим другой способ представления двоичных чисел - с помощью многочленов. [34]
Так устроены продукционные системы, активно используемые во многих интеллектуальных системах сегодняшнего дня. Эта активность определяется рядом преимуществ, которые продукционные системы имеют перед другими способами представления знаний. Перечислим в заключение нашего послесловия эти преимущества. [35]
![]() |
Схема преобразования данных при вводе их с перфокарт. [36] |
Очевидно, что запись зонных десятичных цифр и представ. А до I и от J до R, не совсем удобно с точки зрения наглядности представления числовых дат-i - ных. Возможен другой способ представления отрицательных десятичных чисел на перфокарте, когда знак минус изображается символом -, стоящим перед числом или после числа. Чтобы получить эти числа в зонном формате FlF2D5je необходимо выполнить ряд программных преобразований. [37]
В программах искусственного интеллекта особенно часто используются различные формы логики предикатов первого порядка. Например, язык Пролог непосредственно основывается на логике исчисления предикатов. Основное преимущество базирующихся на логике формализмов состоит в том, что обычно с их помощью проще обеспечить корректность структур и решений системы, чем с помощью других способов представления. [38]
Представление чисел в виде двоичного дополнения имеет преимущества по сравнению с другими способами представления. Во-первых, как мы уже видели, сложение и вычитание чисел производятся предельно просто. Во-вторых, при таком способе существует единственное представление нуля, И, наконец, можно рассматривать целые числа только как положительные; при этом устройства ЭВМ, используемые для сложения и вычитания, будут выполнять операции корректно, что невозможно при двух других способах представления. Но, как и за все остальное в жизни, за эти преимущества приходится платить. Процедура нахождения двоичного дополнения более трудоемка, чем для двух других представлений. В случае, когда преобразования нужно производить чаще, чем арифметические операции, такая система будет менее эффективна. [39]
Непосредственно очевидно, что выражение для потенциальной энергии всегда содержит не только члены второй степени смещений атомов из положений равновесия, но и члены более высоких степеней. V-6 ( или 3N - 5) координат, и поэтому представить ее наглядно значительно труднее, чем в случае двухатомных молекул. Если бы мы захотели найти полное представление потенциальной функции, то даже для трехатомной молекулы было бы необходимо рассматривать трехмерную гиперповерхность в пространстве четырех измерений. Другой способ представления такой потенциальной поверхности с помощью контурных линий приведен на фиг. [40]
Рекомендуется разделять программный комплекс на модули по функциональному признаку, придерживаться принципов вертикального управления, при котором каждый модуль имеет один вход и один выход и возвращение из модуля допускается только в вызвавший его модуль. Для структурного программирования характерно использование нисходящего программирования и нисходящего тестирования программ, отказ от использования оператора goto, построение программ из ограниченного числа типов управляющих структур. В каждой технологии программирования устанавливаются свои правила представления и документирования проектных решений, принимаемых на различных иерархических уровнях разработки. На верхних уровнях распространено применение метаязыков, называемых также псевдоязыками или языками спецификаций, в этих языках наряду со средствами алгоритмических языков общего назначения допускается использование различных макрооператоров, часто выражаемых средствами естественного языка. Другими способами представления проектных решений на уровне проектирования программных комплексов являются граф-схемы, функциональные диаграммы, диаграммы вход - обработка - выход и другие графические средства укрупненного выражения структуры программного обеспечения. Получаемое описание отражает основные связи между модулями по управлению и информации и служит исходным документом для дальнейшей конкретизации программного обеспечения на последующих иерархических уровнях. [41]