Более простой способ - решение
Cтраница 1
Более простой способ решения получается, если вместо неопределенного интегрирования уравнения (VII.5) применить способ определенного интегрирования. При этом удается достигнуть удобной графоаналитической интерпретации решения. [1]
Более простой способ решения получается, если вместо неопреде-енного интегрирования уравнения ( VII. При этом удается достигнуть удобной гра-о-аналитической интерпретации решения. [2]
Более простой способ решения таких уравнений основан на введении вспомогательного угла. [3]
Аналитические модели имеются, но процедуры столь сложны и трудоемки, что имитационное моделирование дает более простой способ решения задачи. [4]
Аналитические методы имеются, но математические процедуры столь сложны и трудоемки, что имитационное моделирование дает более простой способ решения задачи. [5]
Аналитические методы имеются, но математические процедуры столь сложны и трудоемки, что имитационное моделирование дает более простой способ решения задачи. [6]
Имитационная модель при решении задач исследования сложных систем используется в случаях, когда не существует законченной математической постановки задачи исследования и идет процесс познания системы; когда натурный эксперимент в реальных условиях невозможен, а аналитические методы столь сложны и трудоемки, что имитационное моделирование дает более простой способ решения задачи; когда необходимо осуществить прогноз и наблюдение за ходом исследуемого сложного процесса в течение определенного периода или в различных масштабах времени. [7]
Отсюда следует, что каждый бесконтекстный язык может быть задан при помощи подстановочного выражения. Возможно, существует более простой способ решения контекстно-свободных уравнений. [8]
Для упрощения гидродинамических расчетов полученную криволинейную галерею согласна работе [47] рекомендуется заменить трапецией, исходя из условий равенства фильтрационного сопротивления реального сложного потока эквивалентному сопротивлению трапеции и равенства запасов нефти в выделенном объеме запасам в объеме трапеции. Однако все изложенные выше решения предполагают наличие постоянного давления на контуре. Ниже излагается более простой способ решения задач проектирования для однорядной системы. При схематизации фильтрационных потоков задаются величины забойного давления в эксплуатационных скважинах. В обоих случаях [101, 103] в основу схематизации линий тока положено условие постоянства линий тока во времени. Тогда в расчетном элементе фактические линии тока заменяются ломаными линиями. Подробнее эти условия рассматриваются ниже. [9]
 |
Схематическое представление процесса распространения зоны, занятой паром, и зоны повышенной температуры. [10] |
Площадь поверхности зоны, занятой паром, в этой модели рассчитывают как среднее арифметическое двух предельных значений слагаемого, входящего в приближенные выражения для теплового баланса; эта поверхность равна A ( t) и вычисляется с помощью выражения (4.62), из которого исключен корректирующий член. Была предложена без объяснений новая формула вычисления нижнего предельного значения [4.25], и значения обоих предельных значений были скомбинированы таким образом, чтобы их среднее правильнее характеризовало распространение зоны, занятой паром, и приводило к исчезновению зоны при обращении в нуль степени сухости пара. Однако помимо такого сложного и в какой-то степени произвольного расчета существует более простой способ решения, суть которого состоит в следующем. [11]
Страницы: 1