Cтраница 2
Сравнение приведенных способов расчета требуемой степени очистки сточных вод показывает, что при расчете с учетом реаэрации, характеризуемой коэффициентом / 2, получаемый результат дает основание снижать степень очистки сточных вод по сравнению с данными, вычисленными другими методами. [16]
Дли экспериментального подтверждения приведенного способа расчета состава паровой фазы были проделаны соответствующие вычисления для ряда трехкомпонентных систем. [17]
Для экспериментального подтверждения приведенного способа расчета состава паровой фазы были проделаны соответствующие вычисления для ряда трехкомпонентных систем. [18]
Следует отметить, что приведенный способ расчета ориентировочный, так как принят ряд допущений, проверить правильность которых можно только в результате экспериментов с осадком, толщина которого близка к толщине осадка на промышленном фильтре. При незначительной толщине осадка на лабораторном фильтре условия фильтрования и, особенно, промывки и обезвоживания сжимаемых осадков плохо воспроизводятся. [19]
Как видно из результатов двух приведенных способов расчета, расхождение весьма незначительно и в практических расчетах вполне допустимо. [20]
Подчеркнем, что для определения / Сн необходимо применять весьма разбавленные растворы, в противном случае диссоциация комплексного иона будет неполной, а приведенный способ расчета окажется неприменимым. [21]
![]() |
Распределение числа Маха вдоль оси для сопел с различной длиной сверхзвукового участка. [22] |
В табл. 2.2 представлены результаты расчета Mcal. Наблюдается хорошее совпадение расчетных данных с экспериментальными, что позволяет в дальнейшем для оценки параметров газа в ядре потока ( при несомкнувшихся пограничных слоях) пользоваться приведенным способом расчета. [23]
Следует иметь в виду, что в действительности сила инерции неуравновешенной массы и неуравновешенная пара сил будут под влиянием упругости опор иметь значительно более сложную зависимость от времени. Таким образом, предполагаемая гармоническая зависимость представляет собой лишь первое приближение и приводит к линейной трактовке задачи. Приведенный способ расчета применим для анализа поведения уравновешенных машин, а также при исследовании явления неуравновешенности в тех случаях, когда собственная частота вала, закрепленного в жестких подшипниках, значительно-превосходит частоту вращения. [24]
![]() |
Графики зависимости интенсивности источника от расстояния. вдоль трещины от нагнетательной скважины при Др8, L p / /. 20. [25] |
Продемонстрируем сказанное на последнем из рассмотренных примеров, приняв х1 м2 / с. Для оценки примем к 2000 м и по рис. 4.11 ( а) получим для Л3 2 4 / 11 или LTp165 м вместо 1 7, как было ранее. Теперь по графику на том же рисунке получаем т 28 или / 11 6 сут. В общем случае приведенный способ расчета может потребовать нескольких шагов для подбора верхней границы / гл. [26]