Cтраница 3
Первый способ относительно легко понять и применять, хотя совсем непросто определить, почему произошло отклонение от прогноза - то ли из-за плохого анализа, то ли из-за неудачного стечения обстоятельств. Второй способ, как мы сейчас увидим, чреват ошибками. [31]
Первый способ заключается в добавлении в сборник со сточными водами железного купороса, едкого натра ( в виде 40 % водного раствора) и азотнокислого натрия: при суммарной концентрации ионов тяжелых металлов 30 мг / л в стоки дозируются 450 г / м3 железного купороса ( 90 г-ион / м3 в пересчете на железо), 322 г / м3 раствора каустика и 45 6 г / м3 нитрата натрия. Затем стоки сбрасываются в отстойник. Время выдержки в отстойнике 15 - 20 мин. После чего осветленная часть стоков направляется на фильтрацию и далее в хозяйственно-бытовую канализацию. [32]
Первый способ дает возможность ( как мы увидим) улучшения разделения двух соседних пятен. Второй подход позволяет обеспечить разделение, когда компоненты смеси характеризуются широким диапазоном полярности. [33]
Первый способ: измельченную ртутную ацетамяда оставляют стоять под стеклянным колпаком рядом с высчита количеством брома ( 2 моля) до окончания реакции. Полученный продукт извлекают яз реакционной смеси водой я воду выпарявают. Второй способ: смешивают аце с бромом н прибавляют окись ртути. Реакционную смесь обрабатывают до образования кашицы. [34]
Первый способ более прост и экономичен по сравнению со вторым, но применение его во многих случаях ограничено возможностью растворения твердых частиц в жидкости или увеличением коррозионного действия суспензии при повышении температуры. В тех случаях, когда первый способ можно применить, вязкость жидкости легко удается значительно снизить при увеличении температуры. Однако уменьшение вязкости при повышении температуры замедляется по мере того, как возрастает температура жидкости. Поэтому нагревать суспензию выше некоторого практически устанавливаемого предела нецелесообразно, так как дальнейшее увеличение температуры лишь в относительно небольшой степени уменьшает вязкость жидкой фазы суспензии. Очевидно, при прочих одинаковых условиях наибольшая производительность фильтра будет соответствовать максимально допустимой температуре суспензии. [35]
Первый способ связан с осреднением параметров дисперсной ( / 2ft2 и ij2s) и 2-фазы ( яр. [36]
Первый способ предполагает извлечение золота из руды обычными приемами цианирования с тем лишь отличием, что осаждение золота из цианистого раствора осуществляют не цементацией металлическим цинком, а сорбцией его ионообменной смолой. Однако вследствие высокой стоимости ионитов этот способ не может конкурировать с более дешевым и хорошо освоенным способом осаждения цинком. [37]
Первый способ имеет преимущественное применение. В емкость для смолы при работающей мешалке постепенно добавляют расчетное количество воды температурой 18 - 20 С. [38]
Первый способ основан на введении в слой адсорбента флуоресцентных индикаторов ( люминофоров), которые при облучении УФ-светом возбуждаются при такой длине волны, при которой детектируемые вещества поглощают. При этом они становятся хорошо видны в виде темных зон на светящемся фоне ( зеленоватом) сорбента. Пластины с флуоресцентными индикаторами с А, - 254 и 365 нм выпускают многие фирмы. [39]
Первый способ в большинстве случаев проще и нагляднее, поэтому второй способ здесь применяется реже. [40]
Первый способ осуществляется при впрыске абсорбента в трубопровод, по которому движется газ ( этот способ называется внутритрубной абсорбцией), или в контактные секции прямоточного абсорбера распыливающего типа. Второй способ реализуется в абсорбционных вертикальных колоннах тарельчатого типа, в которых газ поступает в нижнюю часть аппарата, а абсорбент подается сверху и последовательно перетекает с одной контактной тарелки на другую. В последнем случае, в зависимости от конструкции контактных тарелок, на каждой тарелке возможен как прямоток, так и противоток. [41]
Первый способ, получивший широкое распространение вследствие относительно более простого аппаратурного оформления, не является, однако, перспективным из-за низкого выхода сахара ( не превышающего 60 - 70 % от теоретического), его небольшой концентрации в гидролизате и загрязнения гидролизата продуктами разложения Сахаров и лигнина, что практически ограничивает ассортимент получаемой продукции этиловым спиртом и дрожжами. Однако затруднения, встреченные при регенерации соляной кислоты и антикоррозионной защите аппаратуры, препятствовали до последнего времени внедрению этого метода в промышленность. [42]
Первый способ реализован в промышленном масштабе на агрегатах ШАК-15-И производительностью 15 т / сут. [43]
Первый способ осуществлен в ГДР, второй - в СССР. Каждый из этих способов имеет преимущества и недостатки. [44]
Первый способ основан на введении в слой адсорбента флуоресцентных индикаторов ( люминофоров), которые при облучении УФ-светом возбуждаются при такой длине волны, при которой детектируемые вещества поглощают. При этом они становятся хорошо видны в виде темных зон на светящемся фоне ( зеленоватом) сорбента. Пластины с флуоресцентными индикаторами с А, 254 и 365 нм выпускают многие фирмы. [45]